Ухвала суду № 130742567, 06.10.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/418/22 Провадження № 6/0187/32/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про замінусторони виконавчогопровадження

"06" жовтня 2025 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйов І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в селищі Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» Владко Романа Олеговича про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

Встановив:

24.09.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «СВЕА ФІНАНС» Владко Романа Олеговича про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, Петриківський районний суд Дніпропетровської області виніс рішення по справі №187/418/22 за позовом ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 1144210318037 від 18.03.2021.

Відповідно до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03.07.2023 ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за Договором № 1144210318037 від 18.03.2021 року новому кредитору - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна». ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились.

Заявник у заяві просив проводити розгляд даної заяви без його участі.

Приватний виконавець надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники не з`явилися про причини своєї неявки не повідомили.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області 22.06.2022 ухвалив рішення по справі №187/418/22 за позовом ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 1144210318037 від 18.03.2021.

06.06.2023 видано виконавчий лист та надіслано позивачу (вихідний номер 187/418/22/2978/2023).

Відповідно до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03.07.2023 року ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за Договором № 1144210318037 від 18.03.2021 року новому кредитору - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна». ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, так як наведені доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

Керуючись статтями 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» Владко Романа Олеговича про замінусторони виконавчогопровадження задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДИНОК КОМФОРТУ» (код ЄДРПОУ 43170476, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 426) по справі №187/418/22 на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 37616221, 04070, м. Київ, вулиця Іллінська, 8) як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2025.

Суддя І.М. Соловйов