Ухвала суду № 130742532, 03.10.2025, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 188/1200/25

Провадження № 1-во/186/2/25

У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Шахтарському заяву прокурора Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року про виправлення описки у вироку Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року відносно ОСОБА_3 по ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2025 року прокурор Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернулася до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у вироку Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року відносно ОСОБА_3 по ст.126-1 КК України (справа № 188/1200/25).

03 жовтня 2025 року надійшла заява прокурора про залишення вищевказаної заяви про виправлення описки без розгляду.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Повноваження суду у разі подання прокурором заяви про залишення поданої ним заяви про виправлення описки, нормами КПК України не врегульовані.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву прокурора про виправлення описки слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року про виправлення описки у вироку Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року відносно ОСОБА_3 пост.126-1КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4