Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/11219/25
провадження № 2/208/4567/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» -Супрун Є.В. про закриття провадження у цивільній справі №208/11219/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
27.08.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 року, цивільну справу №208/11219/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.
Ухвалою суду від 01.09.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
22.09.2025 року до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» -Супрун Є.В. про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем у повному обсязі і Банк підтверджує факт відсутності заборгованості по договорам, яка була заявлена до стягнення за позовною заявою.
Просить закрити провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути сплачений судовий збір.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши підстави та обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вирішуючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю спору, суд вважає за можливе повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, сплачений за платіжним інструкцією № 1026 від 11.03.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.255 ЦПК України,Законом України«Про судовийзбір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Супрун Є. В. про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 208/11219/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути з Державного бюджету УкраїниАкціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, сплачений судовийзбір урозмірі 2422,4грн.(двітисячі чотиристадвадцять двігрн.40коп ) відповідно до платіжної інструкції № 1026 від 11.03.2025 року за наступними реквізитами: на рахунок № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851, одержувач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», призначення платежу: Повернення судового збору у справі № 208/11219/25 за позовною заявою до ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 351-354 ЦПК України.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 130742184, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/11219/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: