Вирок № 13074096, 15.10.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело № 1-341/2009 г.

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 октября 2009 год г. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: ОРЕХОВОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, г. Краснограда, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 05 марта 1997 года Красноградским районным судом по ст. 94 УК Украины к 10 годам лишения свободы, - в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 01 июля 2009 года, примерно в 21 час направился по месту жительства ОСОБА_2, проживающая по адресу: АДРЕСА_2, которая этого же дня пригласила его к себе домой. ОСОБА_1 подойдя к калитке, через которую осуществляется вход на территорию домовладения увидел, что входная дверь в дом была открыта, и понимая, что ОСОБА_2 его ждет дома, он через незапертую калитку прошел в дом, и увидел, что в дальней комнате работал телевизор, он позвал ОСОБА_2, но ни кто не вышел. После этого он направился в ту комнату, где работал телевизор, и подойдя к входной двери в комнату увидел, что ОСОБА_2 с ранее ему незнакомым мужчиной лежит на диване. ОСОБА_1 решил остаться незамеченным и направился к выходу из дома, и на столе в комнате, увидел лежащий мобильный телефон, при этом понимая, что они его не видят, он действуя с прямым умыслом, направленным на похищения чужого имущества по корыстным мотивам, тайно похитил мобильный телефон фирмы « Samsung U -600 », принадлежащий ОСОБА_3, стоимость которого согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 1371 от 07 сентября 2009 года составила - 342 гривны, в котором находилась карта памяти фирмы « Mikro - SD » емкостью 512 МЬ. стоимостью - 14 гривен, карточка стартового пакета фирмы « UMC » стоимостью - 35 гривен, на счету которой было - 22 гривны, после чего скрылся с места происшествия и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_3 на общую сумму -413 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им, и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полное возмещение ущерба потерпевшему, который никаких претензий к подсудимому не имеет, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным на основании ст. 7 5 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы необходимо взыскать с подсудимого. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, мобильный телефон «Samsung U -600» и карта памяти фирмы «Mikro - SD» емкостью 512 Мь, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, считать возвращенными последнему.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 1371 от 07.09.2009г. в сумме 541(пятьсот сорок одна) гривна 73коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.