Справа № 2 - 2628 / 2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 року г. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Юрко І.В.
при секретарі Мирошниченко О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
АКІБ „УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
У судовому засіданні представник позивача АКІБ „УкрСиббанк" - Єршова Ю.Ю., діюча на підставі доручення, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачка ОСОБА_1 заключила 05.11.2007 p. з позивачем договір кредиту № 11235796000 строком до 05.11.2014 року в сумі 10000 доларів США зі сплатою 11, 9 % річних. Згідно п.п. 1.1, 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1, 1.3.4 вказаного договору. Починаючи з листопада 2008 року ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором. Станом на 30.04.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за договором складає 2444, 11 дол. США, що за курсом складає 18819, 65 грн., з яких 10083, 54 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 8736, 11 грн. - прострочена заборгованість за відсотками. Крім того, станом на 30.04.2009 року розмір нарахованої пені (передбачено п. 8.1 Кредитного договору) складає 2288, 83 грн., з яких 174, 68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 122, 57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню ОСОБА_1 не сплачено. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати відсотків. Станом на 30.04.2009 року частина кредиту, яка залишилась до виплати за договором і яку позивач має право вимагати становить 10836, 56 доларів США, що становить за курсом НБУ 83441, 52 грн.. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 05.11.2007 року було укладено договір поруки № 155439 з відповідачем ОСОБА_2, який відповідно до 553 ЦК України відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Просила стягнути з відповідачів солідарно 83441, 52 грн. та судові витрати у розмірі 1084 грн. 42 коп.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, пояснили, що заборгованість склалась у звязку з тим, що вони втратили роботу, просили стягнення заборгованості проводити поступово.
Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню з таких обставин.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 заключила 05.11.2007 р. з позивачем договір кредиту № 11235796000 строком до 05.11.2014 року в сумі 10000 доларів США зі сплатою 11, 9 % річних. Згідно п.п. 1.1, 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1, 1.3.4 вказаного договору. Починаючи з листопада 2008 року ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором. Станом на 30.04.2009 року загальна сума простроченої заборгованості за договором складає 2444, 11 дол. США, що за курсом складає 18819, 65 грн., з яких 10083, 54 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 8736, 11 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.
Крім того, станом на 30.04.2009 року розмір нарахованої пені (передбачено п. 8.1 Кредитного договору) складає 2288, 83 грн., з яких 174, 68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 122, 57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню ОСОБА_1 не сплачено. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати відсотків. Станом на 30.04.2009 року частина кредиту, яка залишилась до виплати за договором і яку позивач має право вимагати становить 10836, 56 доларів США, що становить за курсом НБУ 83441, 52 грн.. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 05.11.2007 року було укладено договір поруки № 155439 з відповідачем ОСОБА_2, який відповідно до 553 ЦК України відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. А тому сума заборгованості належить стягненню з відповідачів солідарно. Крім того, належить стягненню з відповідачів солідарно судовий збір у розмірі 834, 42 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.
Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, ст. ст. 526 - 530 ГК Украины та, керуючись ст. ст. . 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 213, 215 ЦПК України,
вирішив:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" заборгованість за договором кредиту у розмірі 83441 грн. 52 коп., судовий збір у розмірі 834, 42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього 84534 (вісімдесят чотири тисячі пятсот тридцять чотири) гривні 94 копійки з перерахуванням вказаної суми на р/р 29093000005104, ЕДРПОУ 09807750, МФО 351005.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 13073990, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2628/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: