Рішення № 130738161, 03.10.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2025
Номер справи
160/23214/25
Номер документу
130738161
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 рокуСправа №160/23214/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛІТ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛІТ», в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛІТ» (ЄДРПОУ 25018030) до бюджету у розмірі 391 880,60 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який підлягає стягненню у сумі 391 880,60 грн., який виник в результаті несплати у встановлені законодавством строки заборгованості по екологічному податку, заборгованості по орендній платі з юридичних осіб, заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та нарахованої пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно довідки про доставку електронного листа, відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 18.08.2025 року.

Відповідач, у встановлений судом строк, своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, причини неподання відзиву на позовну заяву суду не повідомив.

Статтею 261 КАС України визначенні особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, а саме відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1). Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.2).

Відповідно до положень ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи обставини ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі), суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на обліку ГУ ДПС у Дніпропетровській області, як платник податків перебуває Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛІТ» та має податковий борг у сумі 391 880,60 грн.

В інтегрованих картках платника податків Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛІТ» обліковується податковий борг у сумі 391 880,60 грн.

Заборгованість по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (крім викиду в атмосферне повітря двоокису вуглецю), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 1 360,00 грн, згідно:

- податкового повідомлення-рішення №0051970408 від 02.02.2024 на суму 1 360,00 грн (штрафні санкції).

Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 390 489,41 грн, згідно:

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 14 503,24 грн, термін сплати - 01.05.2023;

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 17 075,89 грн, термін сплати - 30.05.2023;

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 17 075,89 грн, термін сплати - 30.06.2023;

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 17 075,89 грн, термін сплати - 31.07.2023;

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 17 075,89 грн, термін сплати - 30.08.2023;

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 17 075,89 грн, термін сплати - 02.10.2023;

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 17 075,89 грн, термін сплати - 30.10.2023;

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 17 075,89 грн, термін сплати - 30.11.2023;

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 17 075,89 грн, термін сплати - 02.01.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9028870563 від 20.02.2023 на суму 17 075,90 грн, термін сплати - 30.01.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 07.03.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 01.04.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 30.04.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 30.05.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 01.07.2024;

- податкового повідомлення-рішення №0308750407 від 23.05.2025 на суму 3 145,11 грн (штрафні санкції);

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 30.07.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 30.08.2024;

- податкового повідомлення-рішення №0510970407 від 08.08.2025 на суму 194,53 грн (штрафні санкції);

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 30.09.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 30.10.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 02.12.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 076,76 грн, термін сплати - 30.12.2024;

- податкової декларації з плати за землю №9050699801 від 07.03.2024 на суму 17 946,77 грн, термін сплати - 30.01.2025;

Пеня, нарахована згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 3 602,38 грн.

Заборгованість по податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 31,19 грн, відповідно до:

Пені, нарахованої згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 31,19 грн.

Доказів сплати вищезазначеної заборгованості відповідач суду не надав.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, щодо визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов`язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов`язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.46.1 ст.46 Кодексу, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Кодексу, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пункт 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У визначені Податковим кодексом України строки відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання.

За змістом пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПКУ, у зв`язку із несплатою до бюджету сум податкового боргу по Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛІТ», була сформована податкова вимога №0009695-1306-0436 від 09.05.2025 на суму 51 227,66 грн, яка була направлена на податкову адресу платника податків засобами поштового зв`язку. Доказів оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги, а також доказів сплати ним податкового боргу суду не надано.

Згідно п. 42.2 ст. 42 ПКУ, документи вважаються належним чином вручені, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Під час розгляду справи відповідачем наявність податкового боргу не спростована, доказів оскарження податкової вимоги або повної сплати суми боргу не надано.

Пунктом 60.6 ст. 60 Податкового кодексу України передбачено, якщо нарахована сума грошового зобов`язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення - рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов`язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до п.20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положення ч.1 ст. 9 КАС України передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 вказаного Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у загальному розмірі 391 880,60 грн, оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки податковий орган звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 139, 257, 258, 246, 255, 295 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛІТ» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛІТ» (ЄДРПОУ 25018030) до державного бюджету України у розмірі 391 880,60 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник

Часті запитання

Який тип судового документу № 130738161 ?

Документ № 130738161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130738161 ?

Дата ухвалення - 03.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130738161 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130738161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130738161, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 130738161, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130738161 відноситься до справи № 160/23214/25

Це рішення відноситься до справи № 160/23214/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130738160
Наступний документ : 130738162