Ухвала суду № 130737691, 03.10.2025, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 569/5804/25

Провадження № 2/503/524/25

УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про свою участь і участь самого позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання свідків та клопотання (заяви) свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки і піклування Рівненської міської ради, орган опіки і піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом.

Судове засідання у справі призначене на 07 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв.

16.09.2025року представникпозивача адвокат РомашкоЛ.Г.через систему«Електронний суд»подала клопотання просвою участьі участьсамого позивача ОСОБА_1 у судовомузасіданні врежимі відеоконференції із приміщення одного з судів, які знаходяться в м. Рівне, а саме Рівненського окружного адміністративного суду, Господарського суду Рівненської області або Північно-західного апеляційного господарського суду посилаючись на значну віддаленість Кодимського районного суду Одеської області та військовим станом в державі.

23.09.2025року досуду поштоютакож надійшликлопотання (заяви)свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 17.09.2025року проїх участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції із приміщення одного з судів, які знаходяться в м. Рівне, а саме Рівненського окружного адміністративного суду, Господарського суду Рівненської області або Північно-західного апеляційного господарського суду посилаючись на значну віддаленість Кодимського районного суду Одеської області та військовим станом в державі.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. При цьому, згідно ч.8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В свою чергу, відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Однак, суд зауважує на тому, що в Кодимському районному суді Одеської області здійснюють правосуддя троє суддів, а технічними засобами відеоконференц зв`язку обладнано лише один зал судових засідань.

Водночас із цим на 07.10.2025 року в Кодимському районному суді Одеської області вже здійснено бронювання залу обладнаного технічними засобами відеоконференц зв`язку з 10:30 години до 11:25 години для проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 503/171/23 в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області (номер конференції 5145577), а з 11:25 години до 13:00 години для проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 242/1478/18 в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Дніпра (номер конференції 4964022), яке було призначене останнім ще 08.08.2025 року за кримінальною справою, яка перебуває у судовому провадженні з 03.04.2018 року та територіальну підсудність якої з 02.09.2024 року було змінено рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року № 2584/0/15-24 з Селидівського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (25.04.2025 року набрали чинності зміни внесенніЗаконом № 4273-ІХ від 26.02.2025 рокудоЗакону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, згідно яких найменування Кіровського районного суду міста Дніпропетровська змінено на Центральний районний суд міста Дніпра).

Згідно з режимом роботи Кодимського районного суду Одеської області, який оприлюдненийна офіційномувеб-сайтісудової владиУкраїни за посиланням https://kd.od.court.gov.ua/sud1514/pro_sud/shedule/, з 13:00 години до 13:45 години перерва на обід.

В свою чергу о 14:15 годині 07.10.2025 року призначено проведення судового засідання у судовому провадженні № 503/622/25 кримінальному провадженні, в якому учасник справи має прибути до суду для участі з іншої місцевості та призначення якого було здійснено ще 04.09.2025 року.

У зв`язку з чим суд не вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та свідків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки з вище наведених умов 07.10.2025 року для цього не вбачається існування відповідної технічноїможливості.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання представникапозивача адвоката РомашкоЛюдмили Григорівни та клопотань (заяв)свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко