Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/27399/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
(за правилами спрощеного позовного провадження)
02 жовтня 2025 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (позивач)
(м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204)
до
ОСОБА_1 (відповідач)
( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и л а :
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.
Враховуючи те, що справа є незначної складності, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, є підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Беручи до уваги подання позивачем доказів в значному обсязі в електронній формі, керуючись нормами Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 зі змінами, з метою процесуальної економії, суд вважає можливим розглядати (формувати та зберігати) справу у змішаній формі.
Згідно п.122 Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
До позову додано клопотання про витребування в АТ «Акцент-Банк» доказу - інформації в підтвердження отримання відповідачем банківської картки та кредитних коштів, який має суттєве значення для справи, але такі відомості є банківською таємницею, позивач не може самостійно надати такі докази.
З метою економії процесуального часу клопотання позивачапідлягає задоволеннюна ційстадії процесу,тобто необхідно витребувати зазначені письмові докази.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 274, 277, 278, 187, 178, 179, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі №127/27399/25.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ14360080,адреса:49074,м.Дніпро,вул.Батумська,11) надати письмові докази:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Акцент-Банк» на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 27.09.2024 по 30.09.2024;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «АкцентБанк» на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 09.10.2024 по 12.10.2024.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).
Відповідачу надати строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).
Позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.
Відповідачу надати строк - 05 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення згідно ст. 278 ч. 2 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 130737611, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27399/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: