Рішення № 13073625, 22.12.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2487/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОСТОФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ПростоФінанс» за дорученням ОСОБА_3 3 грудня 2010 року (за поштовим штемпелем) звернувся з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 11 вересня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 01006482551 (далі - Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 44380 грн. для придбання автотранспортного засобу ВАЗ, модель 211010, 2007 року випуску, обєм двигуна 1600, шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, терміном по 10 вересня 2012 року зі сплатою 12,50% річних за користування кредитними коштами, щомісячна комісія за управління кредитом 0,07% від початкової суми кредиту, разова комісія за надання кредиту в розмірі 1% від початкової суми кредиту 1473,33 грн. Враховуючи умови договору, відповідач не надав заперечень щодо зміни розміру відсоткової ставки за користування кредитом, тому з 1 січня 2009 року вона складає 18,22%. Для забезпечення виконання відповідачем договірних зобовязань між сторонами був укладений договір застави вищезазначеного транспортного засобу від 11 вересня 2007 року № 01006482551. Станом на 10 жовтня 2010 року відповідач сплатив 25961,39грн, з них, в рахунок оплати: щомісячних платежів - 24398, 94 грн., нарахованих штрафних санкцій - 1562,45 грн. З 11 вересня 2007 року до 1 січня 2009 року відповідач зобовязаний за графіком платежів сплатити 16 щомісячних платежів. Враховуючи, що до першого щомісячного платежу сумується разова комісія за надання кредиту в розмірі 1,00% від початкової суми кредиту, відповідач зобовязаний сплатити 16916,28 грн., з 1 січня 2009 року до 10 жовтня 2010 року - 21 щомісячний платіж 23739,66 грн. Таким чином, заборгованість відповідача за щомісячними платежами складає 16257 грн., сума нарахованих штрафних санкцій складає 1130,45 грн. Позивач з метою вирішення питання щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за щомісячними платежами надіслав відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості, який заборгованість не погасив, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка складається із залишку кредиту станом на 10 жовтня 2010 року у сумі 21208,53 грн., простроченої заборгованості за щомісячними платежами 16257 грн., штрафних санкцій 1130,45 грн., що складає 38595,98 грн. та сплачені судовий збір - 385,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120 грн.

В судове засідання сторони не з”явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили суду заяви, в яких просять розглянути справу за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що рішення у справі можливо постановити про визнання позову.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір від 11 вересня 2007 року № 01006482551 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 44380,00 грн. для оплати автотранспортного засобу марки FUAH0009_VАZ_ZAZ_Zaporog, модель 211010, рік випуску 2007, обєм двигуна 1600, шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, придбаного відповідачем у КФ ТОВ «Український Автомобільний Холдинг», терміном по 10 вересня 2012 року зі сплатою 12,50% річних за користування кредитними коштами, щомісячної комісії за управління кредитом 0,07% від початкової суми кредиту, разової комісії за надання кредиту в розмірі 1% від початкової суми кредиту 1473,33 грн. Враховуючи умови договору, відповідач не надав заперечень щодо зміни розміру відсоткової ставки за користування кредитом, тому з 1 січня 2009 року вона склала 18,22%. Крім того, між сторонами для забезпечення виконання відповідачем договірних зобовязань був укладений договір застави вищезазначеного транспортного засобу від 11 вересня 2007 року № 01006482551. На виконання умов Договору станом на 10 жовтня 2010 року відповідач сплатив 25961,39грн, з них, в рахунок оплати: щомісячних платежів - 24398, 94 грн., нарахованих штрафних санкцій - 1562,45 грн. З 11 вересня 2007 року до 1 січня 2009 року відповідач зобовязаний за графіком платежів сплатити 16 щомісячних платежів. Враховуючи, що до першого щомісячного платежу сумується разова комісія за надання кредиту в розмірі 1,00% від початкової суми кредиту, відповідач зобовязаний сплатити 16916,28 грн. (1473,33 грн. + (1029,53 х 15), з 1 січня 2009 року до 10 жовтня 2010 року - 21 щомісячний платіж 23739,66 грн. (1130,46 грн. х 21). Таким чином, заборгованість відповідача за щомісячними платежами складає 16257 грн. ((16916,28 грн. + 23739,66 грн.) 24398,94 грн.), сума нарахованих штрафних санкцій складає 1130,45 грн. (2692,90 грн. 1562,45 грн.). Позивач з метою вирішення питання щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за щомісячними платежами надіслав відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості від 7 травня 2010 року, відповідач заборгованості не погасив.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОСТОФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОСТОФІНАНС» на р/𠇂 26500416170000 в ВАТ «ПроФін Банк», МФО 334594, код ЄДРПОУ 33694552, 04073, місто Київ Московський проспект, 9 5 корп, 4 пов. заборгованість за кредитним договором від 11 вересня 2007 року ‡‚ 01006482551 в розмірі 38595 (тридцять вісім тисяч пятсот девяносто пять) грн. 98 коп. та на р/𠇂 26003003052000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, получатель ТОВ «ПростоФінанс», сплачений судовий збір в розмірі 385 (триста вісімдесят пять) грн. 96 коп. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО