Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/31512/24
4-с/760/118/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2025 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа ПАТ «Діамантбанк».
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року скаргу задоволено.
Постановою Київського апеляційного суду від 10 липня 2025 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Представник скаржника подав до суду заяву, в якій зазначає про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 90-91).
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 113, 114).
У матеріалах справи міститься заява представника ПАТ «Діамантбанк», в якій він просить розглядати скаргу у його відсутність (а.с. 133-134).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З наданої суду копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 92).
ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3439/14, виданого 14 квітня 2015 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Діамантбанк» боргу у сумі 2248448 гривень 56 копійок.
Вбачається, що скаржник є боржником у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.
Чинним законодавством України передбачена процедура заміни сторони у виконавчому провадженні у разі смерті фізичної особи.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що станом на 22 вересня 2025 року боржник у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 замінений правонаступником.
За таких обставин, суд вважає, що зазначені правовідносини (заяви, подані в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень)не допускають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 29 вересня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 130734725, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/31512/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: