Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1000/25
2/532/675/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Тесленко Т. В.
з участю секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
представника позивача Любовського В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», представник позивача адвокат Любовський Володимир Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Позивач вказував, що 05.12. 2024 року представниками Кобеляцького УЕГС АТ Полтавагаз здійснено виїзд за місцем проживання споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами виїзду виявлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, використання природного газу споживачем за відсутності договору розподілу природного газу.
На виконання пункту 1 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем на місці виявлення правопорушення представниками Оператора ГРМ складено акт про порушення № 37 від 05.12. 2024 року за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 Глави 3 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
17.12. 2024 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії прийнято рішення про його задоволення повністю та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пред`явлено до сплати ОСОБА_1 в окремому платіжному рахунку.
Станом на час звернення з позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу становить 6729.88 грн, що є підставою для стягнення його в примусовому порядку.
Вартість необлікованого об`єму природного газу становить 6729,88 грн, яку позивач прохав суд стягнути з відповідача на його користь та понесені ним судові витрати, сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 08.05.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначений судовий розгляд на 17 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, який в подальшому відкладався за клопотанням представника позивача.
06.06.2025 року від представника позивача Любовського В. М. надійшла письмова заява з повідомленням про те, що в поданій позовній заяві за позовом до ОСОБА_1 було допущено описку в ідентифікуючих даних відповідача, де правильними слід вважати РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - Любовський В. М. позов підтримав та прохав його задовольнити та допитати свідків ОСОБА_2 й ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду цивільної справи, про що свідчать розписки про вручення йому судових повісток, в судові засідання 17.06.2025, 20.08.2025 та 25.09.2025 не з`явився, 15.08.2025 від ОСОБА_1 надійшло заперечення на відкриття провадження в справі, тому що в позовній заяві містяться персональні дані, що не відповідають дійсним персональним даним.
19.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про порушення процесуальних строків та обов`язків суду з вимогами закриття провадження в справі або повернення позовної заяви, однак щодо суті позовних вимог позивача відповідач ОСОБА_1 свою позицію не висловив.
З огляду на те, що представником позивача була надана заява про уточнення персональних даних відповідача, суд вважає, що підстави для закриття провадження в справі або повернення позовної заяви, відсутні.
Суд, заслухав представника позивача адвоката Любовського В. М. свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , перевірив та дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Русняк Л. І. по реєстру № 2248 17 вересня 2024 року, він купив земельну ділянку та розташоване на ній нерухоме майно: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_2 .
05.12. 2024 року представниками Кобеляцького УЕГС АТ Полтавагаз здійснено виїзд за місцем проживання споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами виїзду виявлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, використання природного газу споживачем за відсутності договору розподілу природного газу.
На виконання пункту 1 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем на місці виявлення правопорушення представниками Оператора ГРМ складено акт про порушення № 37 від 05.12. 2024 року за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 Глави 3 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
17.12. 2024 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії прийнято рішення про його задоволення повністю та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пред`явлено до сплати ОСОБА_1 в окремому платіжному рахунку.
Станом на час звернення з позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу становить 6729.88 грн.
Стаття 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.
Відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За приписами статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили, що 05.12.2024 здійснювали виїзд до будинку по АДРЕСА_2 , до якого раніше було припинено розподіл природного газу та ними було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання та відбір природного газу без укладення договору розподілу природного газу, а також наявність витоків газу. За вказаною адресою було припинено розподіл природного газу, про що складено акт від 05. 12.2024.
Отже Відповідачем, як суб`єктом ринку природного газу вчинено порушення законодавства у сфері питань фукціонування ринку природного газу, а тому відповідач повинен нести відповідальність згідно із законом.
Оскільки вимоги позивача є підтвердженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами, то позов підлягає задоволенню.
А тому треба стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» ( р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912) 6729,88 грн вартості необлікованого об`єму природного газу .
Судові витрати, відповідно до закону, підлягають стягненню з відповідача.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610, 629 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912) 6729,88 грн (шість тисяч сімсот двадцять дев`ять грн 88 коп.) вартості необлікованого об`єму природного газу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» ( р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.)
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
03.10.2025 складено повне судове рішення.
Суддя
Судове рішення № 130732020, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1000/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: