Постанова № 13072650, 29.08.2008, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-1130

29 серпня 2008 p.

ПОСТАНОВА

29 серпня 2008 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Архангельське та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором МП "Консул", раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 1631 ч.2 КпАП України від 15.06.2007 року, протокол № 15, від 26.02.2008 року за ст. 1631 ч.2 КпАП України, протокол № 6, -

за ст. 163 і ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення № 4, 5, 6, 7, 8 від 24.07.2008 року під час перевірки органами податкової інспекції МП "Консул" АДРЕСА_1 було виявлено:

1) порушення порядку ведення податкового обліку - несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток підприємства за 2007 рік, термін подання 09.02.2008 року, дата подання 26.03.2008 року, чим порушено п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року № 334/94 - ВР із змінами та доповненнями та п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2118-ХІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», тобто скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 163 ч.2 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

2) порушення порядку ведення податкового обліку - неподання розрахунку по земельному податку на 2008 рік, чим порушено ст. 14 Закону України "Про плату за землю" № 2535-ХІІ від 03.07.1992 року із змінами та доповненнями та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2118-ХІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», тобто скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 163 ч.2 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

3) порушення порядку ведення податкового обліку - неподання розрахунку по орендній платі за землю за 2007-2008 роки, чим порушено ст. 14 Закону України "Про плату за землю" № 2535-ХІІ від 03.07.1992 року із змінами та доповненнями та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2118-ХІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», тобто скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 163 ч.2 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

4) порушення порядку ведення податкового обліку - неподання розрахунків збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потр5еб гідроенергетики за 3-4 квартал 2007 року, чим порушено ст. 30 Водного Кодексу України № 213/95 - ВР від 06.06.1995 року та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2118-ХІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», тобто скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.2 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

5) порушення порядку ведення податкового обліку - неподання розрахунку збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, чим порушено п. 6.5 ст. 6 "Інструкції про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету; затвердженої Наказом держкомітету з питань геології і використання природних ресурсів від 23.06.1999 року № 105/309; п.п. п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2118-ХШ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», тобто скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.2 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надав, тому справа розглядалася у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується фактами виявлених порушень зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення серія KM № 917470, KM № 917471, KM № 917472, KM № 917473, KM № 917474 від 24.07.2008 року підтверджуються копією Акту № 4/15-21300445 від 08.07.2008 року у висновку якого зазначено виявлені порушення, які внесено до протоколів про адміністративні правопорушення, від особистих пояснень та підпису ОСОБА_1 відмовився.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1631 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 163 ч.2, 163 ч.2, 163 ч.2, 163 ч.2, 1631 ч.2, 221, 268, 273, 280, 283, 284, 287 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 1631 ч.2, 163 ч.2, 163 ч.2, 163 ч.2, 1631 ч.2 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 1631 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 (Двохста пятдесяти пяти) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк предявлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.