Ухвала суду № 130720922, 20.03.2024, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/11248/23

провадження №2з/208/50/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерноготовариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку забезпечення доказів відповідач надав суду клопотання, у якому просив суд витребувати необхідні докази від Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінал договору, укладену в електронному вигляді; докази вручення оригіналу договору саме в дату його укладання; документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових кошів; документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем під підпис вимоги щодо повернення кредити; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч.2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, що необхідно для повного та об`єктивного розгляду справи та підтвердження отримання кредитних коштів відповідачем.

Керуючись ст. ст.12, 76,77,81,84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином завірену копію договору, укладену в електронному вигляді між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 09 серпня 2018 року; докази вручення оригіналу договору саме в дату його укладання; документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових кошів; копії документів, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем під підпис вимоги щодо повернення кредиту; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч.2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк»для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта