Ухвала суду № 13072088, 03.12.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
03.12.2010
Номер справи
6-326/10
Номер документу
13072088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №6-326/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Цукурова В.П.

при секретарі - Коноплянко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Донецьку заяву про визнання мирової угоди між боржниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягувачем Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» на стадії виконання,

ВСТАНОВИВ:

У межах виконавчого провадження №18296606, відкритого 24.03.2010 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ (далі виконавче провадження), сторони уклали Мирову угоду № 4 від 16.11.2010р. про закінчення зазначеного виконавчого провадження (надалі Мирова Угода). Зазначене виконавче провадження було відкрите на виконанання виконавчого напису №3148 на Іпотечному Договорі, який вчинений 27.10.2009р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, а саме: підвальне приміщення під офіс загальною площею 222,6 м2 в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони у межах виконавчого провадження звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди №4 від 16 листопада 2010 року про закінчення зазначеного виконавчого провадження на наступних умовах:

Ринкова вартість Предмета іпотеки згідно висновків Малого приватного підприємства «Виробнича фірма «Науктехпроект» від 27.10.2010р. станом на 27.10.2010р складає (без ПДВ): 329699 грн. 00 коп. (Триста двадцять девять тисяч шістсот девяносто девять грн. 00 коп.).

Задоволення вимог Стягувача щодо звернення стягнення на Предмет іпотеки здійснюється шляхом перерахування Іпотекодавцями/будь-ким з Іпотекодавців не пізніше 16 листопада 2010 року на рахунок 29097921 в філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635 коштів в сумі 329801,80 гривень (триста двадцять девять тисяч вісімсот одна гривня 80 коп.). Призначення платежу: відповідно до Мирової угоди №4 від 16 листопада 2010 року.

Зарахування коштів на рахунок (передання нотаріусу у депозит) у сумі та в порядку (шляхом), визначеному п.3 цієї Мирової угоди, вважається зверненням у повному обсязі стягнення на Предмет іпотеки і задоволенням вимог Стягувача за Іпотечним договором.

Одночасно з укладанням цієї Мирової угоди Сторони укладають Договір про припинення Іпотечного договору на умовах, зазначених у проекті Договору, який є невідємним додатком до цієї Мирової угоди.

Сторони зобовязуються своєчасно вчинити дії, необхідні для нотаріального посвідчення зазначеного Договору.

Протягом 10 днів, після визнання цієї Мирової угоди судом, Стягувач зобовязаний надіслати реєстратору письмове повідомлення про виключення запису щодо Предмета іпотеки з Державного реєстру іпотек з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису, в порядку, встановленому Постановою КМ України від 31 березня 2004 р. № 410 «Про затвердження Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек».

Визання цієї Мирової угоди судом є підставою для вилучення запису про обтяження Предмета іпотеки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку, встановленому Наказом Міністерства юстиції України від 9 червня 1999 року N 31/5.

Керуючись ст. ст. 111, 20 ЗУ «Про виконавче провадження», Сторони домовились, що ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання Ворошиловським районним судом м.Донецька (чи іншим), а в частині проведення розрахунків між Сторонами ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

У випадку, якщо ця Мирова угода не буде визнана судом, то не буде закінчено виконавче провадження №18296606, Мирова угода вважається неукладеною між Сторонами і Сторони повертаються в попередній стан, який існував до її підписання.

Іпотекодавці і Стягувач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони гарантують, що вони та/або їх представники, що підписали цю Мирову угоду, мають відповідну правоздатність та всі необхідні повноваження для її укладення, взяття на себе зобов'язань, встановлених даною угодою, не існує будь-яких перешкод для підписання, набуття чинності та подальшого існування цієї Мирової угоди.

Стягувач гарантує, що за умови отримання коштів у порядку та строки, що встановлені цією Мировою угодою, Стягувач не матиме будь-яких, у тому числі майнових, претензій до Іпотекодавців, у тому числі пов'язаних з Іпотечним договором № 15-94/17-4796/07 від 30.07.2007 року .

Особа - представник Стягувача, яка підписує цю Мирову угоду, гарантує, що на момент її підписання доручення, на підставі якого вона діє, є законним, дійсним та чинним, та таке доручення не було відкликано.

Підписанням Мирової угоди Сторони підтверджують, що повною мірою розуміють її предмет та всі умови і приймають на себе в повній мірі обовязки, встановлені для них цією угодою. Сторони також підтверджують, що угода не має характеру фіктивного чи удаваного правочину, а також не є результатом зловмисної домовленості Сторін.

Також суд встановив, що зазначена Мирова угода є вже фактично виконаною її сторонами. А саме:

1. банк (стягувач) отримав з боку іпотекодавців (Боржників) зазначену Мировою угодою суму у повному обсязі;

2. сторони уклали нотаріально засвідчені договори про припинення іпотечних договорів, на яких зроблено виконавчий напис, на виконання якого було відкрите виконавче провадження.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, однак надали клопотання, у яких просять справу про визнання Мирової угоди розглянути без їх присутності, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги про визнання мирової угоди підтримують.

Оскільки мирова угода вчинена в інтересах обох сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи свободи інших осіб чи держави, суд вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.

Керуючись ст.ст. 175, 210, 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду №4 від 16.11.2010р. про закінчення виконавчого провадження №18296606 , відкритого 24.03.2010 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ (далі виконавче провадження), укладену між боржниками ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та стягувачем Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 00039002, 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12), від імені якого діє філія «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області (83082,м. Донецьк, пл.Радянська,1 код ЄДРПОУ 09334636), в особі директора філії Анненкова Ігоря Вікторовича, який діє на підставі довіреності, що зареєстрована в реєстрі за № 1471 від 2 червня 2010 р..

Умови мирової угоди:

Задоволення вимог Стягувача щодо звернення стягнення на Предмет іпотеки нерухоме майно, а саме: підвальне приміщення під офіс загальною площею 222,6 м2 в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється шляхом перерахування Іпотекодавцями/будь-ким з Іпотекодавців не пізніше 16 листопада 2010 року на рахунок 29097921 в філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635 коштів в сумі 329801,80 гривень (триста двадцять девять тисяч вісімсот одна гривня 80 коп.). Призначення платежу: відповідно до Мирової угоди №4 від 16 листопада 2010 року.

Зарахування коштів на рахунок (передання нотаріусу у депозит) у сумі та в порядку (шляхом), визначеному цією Мировою угодою, вважається зверненням у повному обсязі стягнення на Предмет іпотеки і задоволенням вимог Стягувача за Іпотечним договором.

Одночасно з укладанням цієї Мирової угоди Сторони укладають Договір про припинення Іпотечного договору на умовах, зазначених у проекті Договору, який є невідємним додатком до цієї Мирової угоди.

Протягом 10 днів, після визнання цієї Мирової угоди судом, Стягувач зобовязаний надіслати реєстратору письмове повідомлення про виключення запису щодо Предмета іпотеки з Державного реєстру іпотек з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису, в порядку, встановленому Постановою КМ України від 31 березня 2004 р. № 410 «Про затвердження Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек».

Визання цієї Мирової угоди судом є підставою для вилучення запису про обтяження Предмета іпотеки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку, встановленому Наказом Міністерства юстиції України від 9 червня 1999 року N 31/5.

Керуючись ст. ст. 111, 20 ЗУ «Про виконавче провадження», Сторони домовились, що ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання Ворошиловським районним судом м.Донецька, а в частині проведення розрахунків між Сторонами ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

У випадку, якщо ця Мирова угода не буде визнана судом, то не буде закінчено виконавче провадження №18296606, Мирова угода вважається неукладеною між Сторонами і Сторони повертаються в попередній стан, який існував до її підписання.

Іпотекодавці і Стягувач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони гарантують, що вони та/або їх представники, що підписали цю Мирову угоду, мають відповідну правоздатність та всі необхідні повноваження для її укладення, взяття на себе зобов'язань, встановлених даною угодою, не існує будь-яких перешкод для підписання, набуття чинності та подальшого існування цієї Мирової угоди.

Стягувач гарантує, що за умови отримання коштів у порядку та строки, що встановлені цією Мировою угодою, Стягувач не матиме будь-яких, у тому числі майнових, претензій до Іпотекодавців, у тому числі пов'язаних з Іпотечним договором № 15-94/17-4796/07 від 30.07.2007 року .

Особа - представник Стягувача, яка підписує цю Мирову угоду, гарантує, що на момент її підписання доручення, на підставі якого вона діє, є законним, дійсним та чинним, та таке доручення не було відкликано.

Підписанням Мирової угоди Сторони підтверджують, що повною мірою розуміють її предмет та всі умови і приймають на себе в повній мірі обовязки, встановлені для них цією угодою. Сторони також підтверджують, що угода не має характеру фіктивного чи удаваного правочину, а також не є результатом зловмисної домовленості Сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.Донецька В.П.Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 13072088 ?

Документ № 13072088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13072088 ?

Дата ухвалення - 03.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13072088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13072088, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 13072088, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13072088 відноситься до справи № 6-326/10

Це рішення відноситься до справи № 6-326/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13072087
Наступний документ : 13089127