Ухвала суду № 13072087, 03.12.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа № 6-325/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Цукурова В.П.

при секретарі - Коноплянко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Донецьку заяву про визнання мирової угоди між боржниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягувачем Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» на стадії виконання,

ВСТАНОВИВ:

У межах виконавчого провадження № 18295707 , відкритого 24.03.2010 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ (далі виконавче провадження), сторони уклали ОСОБА_3 угоду № 2 від 04.11.2010р. про закінчення зазначеного виконавчого провадження (надалі ОСОБА_3). Зазначене виконавче провадження було відкрите на виконанання виконавчого напису №3147 на Іпотечному Договорі, який вчинений 27.10.2009р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, що розташоване у Ворошиловському районі м.Донецька, а саме:

-трикімнатна квартира, загальною площею 55,1 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., яка розташована у АДРЕСА_1;

-двокімнатна квартира, заг. площею 41,0 кв.м., житл. площею 26,8 кв.м., яка розташована у м.Донецьку Дон.обл., АДРЕСА_2;

- двокімнатна квартира, заг. площею 44,9 кв.м., житл. площею 27,7 кв.м., яка розташована у м. Донецьку Дон.обл., АДРЕСА_3 (далі Предмет іпотеки або Майно).

Сторони у межах виконавчого провадження звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди №2 від 04 листопада 2010 року про закінчення зазначеного виконавчого провадження на наступних умовах:

Ринкова вартість Предмета іпотеки згідно висновків Малого приватного підприємства «Виробнича фірма «Науктехпроект» від 27.10.2010р. станом на 27.10.2010р складає (без ПДВ): 1053 332 грн. 00 коп. (Один мільйон пятдесят три тисячі триста тридцять дві грн. 00 коп.).

Задоволення вимог Стягувача щодо звернення стягнення на Предмет іпотеки здійснюється шляхом перерахування Іпотекодавцями/будь-ким з Іпотекодавців, або їх представником не пізніше 04 листопада 2010 року коштів у сумі 1053424,23 грн. (один мільйон пятдесят три тисячі чотириста двадцять чотири гривні 23 коп.) на рахунок № 29097921 в філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635, призначення платежу: відповідно до ОСОБА_3 угоди № 2 від 04 листопада 2010 року.

Зарахування коштів на рахунок (передання нотаріусу у депозит) у сумі, що визначена цією ОСОБА_3 угодою, вважається зверненням у повному обсязі стягнення на Предмет іпотеки і задоволенням вимог Стягувача за Іпотечним договором.

Одночасно з укладанням цієї ОСОБА_3 угоди Сторони укладають Договір про припинення Іпотечного договору на умовах, зазначених у проекті Договору, який є невідємним додатком до цієї ОСОБА_3 угоди.

Протягом 10 днів, після визнання ОСОБА_3 угоди судом , Стягувач зобовязаний надіслати реєстратору письмове повідомлення про виключення запису щодо Предмета іпотеки з Державного реєстру іпотек з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису, в порядку, встановленому Постановою КМ України від 31 березня 2004 р. № 410 «Про затвердження Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек».

Визнання цієї ОСОБА_3 угоди судом є підставою для вилучення запису про обтяження Предмета іпотеки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку, встановленому Наказом Міністерства юстиції України від 9 червня 1999 року N 31/5.

Керуючись ст. ст. 111, 20 ЗУ «Про виконавче провадження» Сторони домовились, що ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання судом, а в частині проведення розрахунків між Сторонами набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

У випадку, якщо ця ОСОБА_3 угода не буде визнана судом вона вважається неукладеною і Сторони повертаються в попередній стан, який існував до її підписання.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони гарантують, що вони та/або їх представники, що підписали цю ОСОБА_3 угоду, мають відповідну правоздатність та всі необхідні повноваження для її укладення, взяття на себе зобов'язань, встановлених даною угодою, не існує будь-яких перешкод для підписання, набуття чинності та подальшого існування цієї ОСОБА_3 угоди.

Стягувач гарантує, що за умови отримання коштів у порядку та строки, що встановлені цією ОСОБА_3 угодою, Стягувач не матиме будь-яких, у тому числі майнових, претензій до Іпотекодавців, у тому числі пов'язаних з Іпотечним договором №15-94/17-4794/07 від 30.07.2007 року.

Особа - представник Стягувача, яка підписує цю ОСОБА_3 угоду, гарантує, що на момент її підписання доручення, на підставі якого вона діє, є законним, дійсним та чинним, та таке доручення не було відкликано.

Підписанням цієї ОСОБА_3 угоди Сторони підтверджують, що повною мірою розуміють її предмет та всі умови і приймають на себе в повній мірі обовязки, встановлені для них цією угодою. Сторони також підтверджують, що угода не має характеру фіктивного чи удаваного правочину, а також не є результатом зловмисної домовленості Сторін.

Також суд встановив, що зазначена ОСОБА_3 угода є вже фактично виконаною її сторонами. А саме:

1. банк (стягувач) отримав з боку іпотекодавців (Боржників) зазначену ОСОБА_3 угодою суму у повному обсязі;

2. сторони уклали нотаріально засвідчені договори про припинення іпотечних договорів, на яких зроблено виконавчий напис, на виконання якого було відкрите виконавче провадження.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, однак надали клопотання, у яких просять справу про визнання ОСОБА_3 угоди розглянути без їх присутності, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги про визнання мирової угоди підтримують.

Оскільки мирова угода вчинена в інтересах обох сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи свободи інших осіб чи держави, суд вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.

Керуючись ст.ст. 175, 210, 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду №2 від 04.11.2010р. про закінчення виконавчого провадження №18295707, відкритого 24.03.2010 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ (далі виконавче провадження), укладену між боржниками ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та стягувачем Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 00039002, 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12), від імені якого діє філія «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області (83082,м. Донецьк, пл.Радянська,1 код ЄДРПОУ 09334636), в особі директора філії Анненкова Ігоря Вікторовича, який діє на підставі довіреності, що зареєстрована в реєстрі за № 1471 від 2 червня 2010 р..

Умови мирової угоди:

Задоволення вимог Стягувача щодо звернення стягнення на Предмет іпотеки здійснюється шляхом перерахування Іпотекодавцями/будь-ким з Іпотекодавців, або їх представником не пізніше 04 листопада 2010 року коштів у сумі 1053424,23 грн. (один мільйон пятдесят три тисячі чотириста двадцять чотири гривні 23 коп.) на рахунок № 29097921 в філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635, призначення платежу: відповідно до ОСОБА_3 угоди № 2 від 04 листопада 2010 року.

Зарахування коштів на рахунок (передання нотаріусу у депозит) у сумі, що визначена цією ОСОБА_3 угодою, вважається зверненням у повному обсязі стягнення на Предмет іпотеки і задоволенням вимог Стягувача за Іпотечним договором.

Одночасно з укладанням цієї ОСОБА_3 угоди Сторони укладають Договір про припинення Іпотечного договору.

Протягом 10 днів, після визнання ОСОБА_3 угоди судом, Стягувач зобовязаний надіслати реєстратору письмове повідомлення про виключення запису щодо Предмета іпотеки з Державного реєстру іпотек з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису, в порядку, встановленому Постановою КМ України від 31 березня 2004 р. № 410 «Про затвердження Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек».

Визнання цієї ОСОБА_3 угоди судом є підставою для вилучення запису про обтяження Предмета іпотеки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку, встановленому Наказом Міністерства юстиції України від 9 червня 1999 року N 31/5.

Керуючись ст. ст. 111, 20 ЗУ «Про виконавче провадження» Сторони домовились, що ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання судом, а в частині проведення розрахунків між Сторонами набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

У випадку, якщо ця ОСОБА_3 угода не буде визнана судом вона вважається неукладеною і Сторони повертаються в попередній стан, який існував до її підписання.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони гарантують, що вони та/або їх представники, що підписали цю ОСОБА_3 угоду, мають відповідну правоздатність та всі необхідні повноваження для її укладення, взяття на себе зобов'язань, встановлених даною угодою, не існує будь-яких перешкод для підписання, набуття чинності та подальшого існування цієї ОСОБА_3 угоди.

Стягувач гарантує, що за умови отримання коштів у порядку та строки, що встановлені цією ОСОБА_3 угодою, Стягувач не матиме будь-яких, у тому числі майнових, претензій до Іпотекодавців, у тому числі пов'язаних з Іпотечним договором №15-94/17-4794/07 від 30.07.2007 року.

Особа - представник Стягувача, яка підписує цю ОСОБА_3 угоду, гарантує, що на момент її підписання доручення, на підставі якого вона діє, є законним, дійсним та чинним, та таке доручення не було відкликано.

Підписанням цієї ОСОБА_3 угоди Сторони підтверджують, що повною мірою розуміють її предмет та всі умови і приймають на себе в повній мірі обовязки, встановлені для них цією угодою. Сторони також підтверджують, що угода не має характеру фіктивного чи удаваного правочину, а також не є результатом зловмисної домовленості Сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.Донецька В.П.Цукуров