Постанова № 130715061, 29.09.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2858/25

Провадження № 3/626/818/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бариш, Бучацького району, Тернопільської області, громадянина України, пенсіонера, який є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2025 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню за ч.1ст.173-2КУпАП, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності неповнолітніх дітей, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство умисні дії психологічного характеру, які полягали в тому, що він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , зазначив, що 17 серпня 2025 року у нього виник конфлікт з дружиною, психологічного насильства у вигляді нецензурної лайки не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що 17 серпня 2025 року спитала дозволу чоловіка скосити сіно, на що він не заперечував, тому син на тракторі скосив частину сіна. У другій половині того ж дня приїхав додому на машині ОСОБА_1 та в них виник конфлікт з приводу спільного майна, в ході якого чоловік почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою.

Згідно ч. 3ст. 269 КУпАПпотерпілого може бути опитано як свідка відповідно дост. 272 цього Кодексу.

Потерпіла ОСОБА_2 , під час допиту в якості свідка в порядку ч.3 ст.269 КУпАП підтвердила факт насильства психологічного характеру, 17 серпня 2025 року близько 17 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненого відносно неї ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,підтверджується зібранимипо справідоказами: протоколом серії ВАД №700153 від 02 вересня 2025 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 17 серпня 2025 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 17 серпня 2025 року, поясненнями ОСОБА_2 , допитаної в судовому засіданні в якості свідка.

Постановою Берестинського районного суду Харківської області від 29 липня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 гривень.

Вина ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, передбачені частинами першоюабодругоюцієї статті.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До матеріалів справи долучено копію довідки МСЕК ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що становить 2040,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя