Рішення № 130714591, 02.10.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/1024/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

за участю секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача адвокат Забуранний Т.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Благовіщенської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав:

В с.Грушка Голованівського району Кіровоградської області проживав батько позивача ОСОБА_2 , який май на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером 3525581300:02:000:0108, площею 2.41 га та житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після якого відкрилася спадщина, яка залишилась відкритою та ні ким не успадкованою.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

09 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотраріального округу Кримської Н.П., з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 однак нотаріус видала розс`яснення про неможливість вчинення такої нотаріальної дії, оскільки в позивача відсутні оригінали правовстановлючих документів на спадкове нерухоме майно.

Крім того, при огляді нотаріусом поданих ОСОБА_1 документів було виявлено розбіжності у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть батька де були зазначені прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та допущено помилку у написані по-батькові батька, де зазначено було ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з викладеним позивач, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку та житловий будинок.

Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 жовтня 2025 року. Крім того, судом було витребувано з Благовіщенського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) актовий запис про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Забуранний Т.А. повноваження якого містяться в матеріалах справи не з`явились, представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав та просив його задовольнити. Крім того позивач просить суд залишити без розгляду понесені ним судові витрати.

Представник відповідач Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений шляхом надсилання поштової кореспондеції, надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог та просив суду розглядати справу у його відсутності, відзиву на позов не подавав.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Щодо заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, суд зазначає таке.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 вказаною постанови передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Факт, що просить встановити позивач, має юридичне значення, необхідний для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача він значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно актового запису про смерть від 17.10.2017 року втсановлено, що помер батько позивача який значиться, як ОСОБА_2 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №481040 батько позивача являється власником земельної ділянки з кадастроми номером 3525581300:02:000:0108, площею 2.41 га та зазначений ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок ОСОБА_7 являється власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин, який просить встановити заявник,підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме оригіналами документів правовстановлюючого на спадкове майно, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб батьків заявника, свідоцтвом про смерть спадкодавця.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв`язок між померлою та заявником підтверджується наданими суду доказами, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.1218, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що було складено актовий запис про смерть №24 від 17 жовтня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 3525581300:02:000:0108, площею 2.41 га та житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

09 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кримської Н.П. Голованівського районного нотаріального окргу Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , однак нотаріусом було надано розяснення про неможливість заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим що в позивача ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з батьком.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Як вбачається з роз`яснення прватного нотаріуса Кримської Н.П. Голованівського районного нотаріального окргу Кіровоградської області №71-01/16 від 09 жовтня 2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем .

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1ст. 346 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року).

Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки, позивач є спадкоємцем за законом вищевказаного спадкового майна, однак не може оформити свої спадкові права, тому його права підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем залишити без розгляду згідно поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 265, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1270, 1272, 1297 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), площею 2.41 га, кадастровий номер 3525581300:02:000:0108, що розташована на території с.Грушка Голованівського району Кіровоградської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, ш=що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним за позивачем, згідно поданої ним заяви..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Благовіщенсьтка міська рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 05402697, місце знаходження: Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Промислова 23/54.

Суддя: Л.Ю.Ясінський