Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2083/25
Провадження № 3/352/902/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р. під час розгляду матеріалів, що надійшли з ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у ст ан ов ив :
27.08.2025 о 13 год 30 хв, автодорога Н-09, Мукачево-Львів, 297 км., поблизу смт. Лисець, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме поворотом ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, а саме закінчував маневр обгону. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1, п.2.3.б ПДР України.
27.08.2025 о 13 год 30 хв, автодорога Н-09, Мукачево-Львів, 297 км, поблизу смт. Лисець, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме поворотом ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , та покинув місце ДТП до якої він був причетний, чим порушив п.2.10.а ПДР України.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнав, вважає винною в ДТП іншого водія.
Оцінивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії ЕПР1 № 435781 від 27.08.2025, протоколі серії ЕПР1 № 435765 від 27.08.2025, схемою місця ДТП від 27.08.2025, поясненнями від 27.08.2025 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:
- за ст.124 КУпАП у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;
- за ст.122-4 КУпАП у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
На підставіст.36 КУпАПвизначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 130713548, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2083/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: