Ухвала суду № 130713317, 03.10.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2947/24

2-о/301/13/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Галінська Н.І. та Лендєл Б.І., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , де заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , де заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, звернувся до Іршавського районного суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від "09" вересня 2024 року зупинено провадження по даній цивільній справі у зв`язку із призначенням судово - психіатричної експертизи.

14 липня 2025 року до Іршавського районного суду Закарпатської області, надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Карабиньош І.І., згідно якої останній просить суд дану заяву залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника - адвоката Карабиньоша І.І. про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст.10, 13,257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , де заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І.А.Даруда

Присяжні: Галінська Н.І.

Лендєл Б.І.