Ухвала суду № 130711511, 03.10.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/696/22

6/212/242/25

У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровськогорайонного судуміста КривогоРогу ВласенкоМ.Д.,ознайомившись іззаявою представникаТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Довірата Гарантія"про замінустягувача у виконавчих листах у цивільній справі № 2-3220-11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчих листах № 2-3220-11 до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Вказана заява подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38/14, розгляд справи, підсудних Єнакіївському міському суду Донецької області здійснюється Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Згідно з пунктом 1 рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3707/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області" змінено з 06січня 2025року територіальнупідсудність судовихсправ Артемівськогоміськрайонного судуДонецької областішляхом їїпередачі доЖовтневого районногосуду містаКривого Рогу Дніпропетровської області.

Разом з тим, з довідки керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області вбачається, що згідно перевірки реєстрів вхідної кореспондендії, цивільна справа № 2-3220-11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Єнакіївського міського суду Донецької області станом на 25 січня 2022 року до суду не надходила.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене,для розглядузаяви представникаТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Довірата Гарантія"про замінустягувача у виконавчих листах у цивільній справі № 2-3220-11, суддя за власною ініціативою вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 2-3220-11.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки,розгляд справиза заявоюпредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Довірата Гарантія"про замінустягувача увиконавчих листаху цивільнійсправі №2-3220-11 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 442, 489 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти дорозгляду заявупредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Довірата Гарантія"про замінустягувача у виконавчих листах у цивільній справі № 2-3220-11.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Єнакіївського міського суду Донецької області № 2-3220-11.

Передати до канцелярії Покровського районного суду міста Кривого Рогу копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Єнакіївського міського суду Донецької області № 2-3220-11.

Провадження уцивільній справіза заявоюпредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Довірата Гарантія"про замінустягувача увиконавчих листаху цивільнійсправі №2-3220-11 - зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку вчастині зупиненняпровадження усправі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко