Ухвала суду № 130708859, 03.10.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/9443/25

Провадження №: 6/336/379/2025

Ухвала

іменем України

03 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана заява.

Частинами 1, 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Заявником зазначено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 62658336, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 149 від 20.02.2020 року щодо стягнення кредитної заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

За правилами частин першої та другоїстатті 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.

При цьому, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

В заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні заявник зазначив як боржницю ОСОБА_1 , яка проживає у с. Новоданилівка Пологівського району Запорізької області.

Вказаний населений пункт з 20.03.2025 віднесений до території активних бойових дій згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, а тому вочевидь не може бути місцем виконання рішення та місцем вчинення виконавчих дій.

Згідно із відповіддю № 1826563 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, на який поширюються юрисдикція Заводського районного суду м. Запоріжжя.

За пунктом 1 ч. 1, ч. 3ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно дост. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 260, 261 354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Заводського районного суду м.Запоріжжя (місцезнаходження: 69009, м.Запоріжжя, пр. вул. Мирослава Симчича, буд.65).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Є.С. Боєв