Ухвала суду № 130708023, 02.10.2025, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4185/23

провадження 2/136/491/23

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

02 жовтня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні власністю,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 про призначення земельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні власністю, - земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи має місце порушення землекористування земельною ділянкою, яка передана ОСОБА_1 відповідно до розпорядження Голови райдержадміністрації від 30.09.2008 року Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області №272 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю» згідно з додатком №2, Протоколу розподілу земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства та пенсіонерів соціально сфери Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області від 28.08.2008 року, за номером 66, площею 2,00 га?

- чи має місце факт можливого перетину та накладання земельних ділянок, зокрема: переданої ОСОБА_1 відповідно до розпорядження Голови райдержадміністрації від 30.09.2008 року Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області №272 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю» згідно до додатку №2, Протоколу розподілу земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства та пенсіонерів соціально сфери Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області від 28.08.2008 року за номером 66, площею 2,00 га та земельних ділянок із кадастровими номерами: 0522255500:02:000:3024, 0522255500:02:000:3025, які належать ОСОБА_2 на підставі Договорів купівлі - продажу від 17.07.2017, що посвідчені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лисенко ОГ.М., якщо так то, за рахунок якої із земельних ділянок?

- чи відповідає розроблена ФОП ОСОБА_6 технічна документація щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) гр.. ОСОБА_1 на земельну ділянку, що знаходиться на території Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, буд. 8), направивши до експертної установи для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частинах на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі, - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду буде складено 03.10.2025.

Суддя Світлана ШПОРТУН