Ухвала суду № 130707779, 02.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. справа № 925/787/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі в порядку самопредставництва Стадника П. В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією Мисана В. М. від 06.01.2024 №02-11/1082 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди у справі №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 та/або боржниця) звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 14.06.2020 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою визначила суддю Довганя К. І.

Ухвалою від 22.01.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К. І. прийняв заяву ОСОБА_1 від 14.06.2020 до розгляду у підготовчому засідання.

Ухвалою від 31.08.2021 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Мисана В. М. визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/787/21, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

1 жовтня 2021 року в установленому порядку на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

1 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_2 від 29.10.2021 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/787/21 в сумі 8556112,50 грн.

2 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 29.10.2021 №663/2021 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/787/21 в сумі 8228605,51 грн.

Інші заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/787/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до Господарського суду Черкаської області та до керуючого реструктуризацією Мисана В. М. не надходили.

Ухвалою від 17.03.2022 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяви ОСОБА_2 від 29.10.2021 та публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 29.10.2021 №663/2021 з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявникам дату час і місце попереднього засідання.

Ухвалою від 19.04.2022, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/787/21, Господарський суд Черкаської області:

1). Заяву ОСОБА_2 від 29.10.2021 р. задовольнив повністю.

2). Визнав вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі:

- 8556112 грн. 50 коп. зі сплати боргу за договором позики, як вимоги другої черги задоволення;

3). Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредиторських вимог - задовольнив частково.

4). Визнав вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника у розмірі:

- 453000 грн.00 коп. вимоги, які забезпечені заставою;

- 2122984 грн. 33 коп. вимоги другої черги задоволення.

5). Відмовив у визнанні решти кредиторських вимог публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк";

6). Витрати ОСОБА_2 в розмірі 4540,00 грн. та витрати публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 4540,00 грн. на оплату судового збору в справі №925/787/21 поклав на боржницю, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

7). Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржниці у строк до 25 травня 2022 року (включно) повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

8). Призначив судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі.

Постановою від 13.09.2022 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області визнав фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, ввів процедуру погашення боргів банкрута і призначив керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Мисана В. М.

7 грудня 2022 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення її боргів.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 02.01.2024 №v/4/2024 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у справі №925/787/21.

Ухвалою від 02.04.2024 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 02.01.2024 №v/4/2024 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Іншою ухвалою від 02.04.2024 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області за заявою керуючого реалізацією Мисана В. М. затвердив наступні умови продажу майна боржниці:

"Склад майна (лот):

- Нерухоме майно квартира загальною площею 85,5 кв. м., житлова 47,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира перебуває у власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.2007 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15806632 від 04.09.2007.

- Визначити початкову вартість нерухомого майна - квартира загальною площею 85,5кв.м., житлова - 47,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на першому аукціоні в сумі 1 860 500,00 грн. без можливості зниження початкової вартості;

- Визначити початкову вартість нерухомого майна - квартира загальною площею 85,5 кв. м., житлова - 47,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на 1-му повторному аукціоні в сумі, яка є меншою на 20% від ціни на 1-му аукціоні, а саме: 1 488 400,00 грн. з можливістю зменшення ціни на крок аукціону. Крок аукціону встановити на рівні 1% початкової вартості майна 14 884,00 грн. Встановити граничну ціну продажу на 1-му повторному аукціоні на рівні 1 190 720,00 грн. (80% початкової ціни продажу на 1-му повторному аукціоні);

- Визначити початкову вартість нерухомого майна квартира загальною площею 85,5 кв. м., житлова 47,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на 2-му повторному аукціоні в сумі, яка є меншою на 25% від ціни на 1-му повторному аукціоні, а саме: 1 116 300,00 грн. з можливістю зменшення ціни на крок аукціону. Крок аукціону встановити на рівні 1% початкової вартості майна 11163 грн. Другий повторний аукціон проводиться без встановлення граничної ціни продажу.".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №925/787/21 залишено без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 про відмову у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Іншою постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №925/787/21 залишено без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 про затвердження умов продажу майна боржниці.

8 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- клопотання арбітражного керуючого Мисана В. М. від 06.01.2025 №02-11/1083 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна та закриття провадження у справі №925/787/21;

- клопотання арбітражного керуючого Мисана В. М. від 06.01.2025 №02-11/1082 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат та стягнення коштів з кредиторів у справі №925/787/21.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К. І. за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 №13 був проведений повторний автоматизований розподіл справи №925/787/21, за результатами якого автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної справи визначила суддю Дорошенка М. В.

Ухвалою від 08.09.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №925/787/21 до свого провадження та призначив судове засідання для розгляду клопотань керуючого реалізацією Мисана В. М. від 06.01.2024 №02-11/1083 та від 06.01.2024 №02-11/1082 на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року в приміщенні господарського суду.

Усі учасники провадження у справі №925/787/21 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 у справі №925/787/21 судового засідання, проте вони (їх представники), крім публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", у це судове засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Мисана В.М. від 18.09.2024 №02-11/1077 та його клопотання про закриття провадження у справі №925/787/21, господарський суд встановив, що керуючий реалізацією в ході здійснення процедури погашення боргів спільно з боржницею провів інвентаризацію її майна, виявив належну боржниці на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , яка не є єдиним місцем проживання сім`ї боржниці, визначив вартість цієї квартири і здійснив продаж з аукціону вказаної квартири за ціною 2121679,00 грн. відповідно до умов та в порядку, визначених розділом V Книги 3 Кодексу України з процедур банкрутства в чинній на момент продажу редакції.

За результатами проведеного аукціону і продажу майна фізичної особи ОСОБА_1 погашено наступні вимоги:

1. Вимоги 1-ї черги кредитора ОСОБА_2 в сумі 4540,00 грн. згідно з платіжною інструкцією від 06.06.2024 № 9;

2. Вимоги 1-ї черги кредитора публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в сумі 4540,00 грн. згідно з платіжною інструкцією від 05.06.2024 № 7;

3. Вимоги забезпечені заставою кредитора публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в сумі 453000,00 грн. згідно з платіжною інструкцією від 06.06.2024 № 10;

4. Вимоги 2-ї черги кредитора публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в сумі 282862,17 грн. згідно з платіжною інструкцією від 11.06.2024 № 12;

5. Вимоги 2-ї черги кредитора ОСОБА_2 в сумі 1139999,23 грн. згідно з платіжною інструкцією від 11.06.2024 № 13;

6. Погашення витрат арбітражного керуючого Мисана В.М. в сумі 231305,60 грн. згідно з платіжною інструкцією від 05.06.2024 № 8;

7. Погашення витрат арбітражного керуючого Мисана В.М. в сумі 4982,00 грн. згідно з платіжною інструкцією від 10.06.2024 № 11.

Іншого майна боржниці, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, як в ході процедури реструктуризації, так і в ході процедури погашення боргів не виявлено.

Тож керуючий реалізацією Мисан В. М. вжив всіх належних заходів щодо завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 .

Збори кредиторів, які відбулися 18.09.2024, вирішили затвердили звіт керуючого реалізацією майна боржниці - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мисана В.М. у справі №925/787/21 та звернутися до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі:

1) невнесення боржника - юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи, яка є боржником, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи;

4) перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника;

5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом;

7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог;

8-1) якщо відкрита справа про банкрутство господарських товариств, які відповідають сукупно таким критеріям:

є оператором критичної інфраструктури;

частки (акції, паї) господарського товариства були примусово відчужені під час дії воєнного стану;

державі у статутному капіталі господарського товариства прямо або опосередковано належить більше 50 відсотків часток (акцій, паїв), крім господарських товариств, які ліквідуються за рішенням боржника;

9) боржником є оптовий постачальник електричної енергії;

10) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України;

11) якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

12) укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

13) прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

14) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

2. Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

3. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

4. У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з частиною шостою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Затвердження судом звіту керуючого реалізацією за підсумками процедури погашення боргів у справах про неплатоспроможність фізичних осіб Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.

З огляду на викладене господарський суд, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 90 та ст. 134 КУзПБ, дійшов висновків про наявність підстав для завершення процедури погашення боргів боржниці - ОСОБА_1 , закриття провадження у справі №925/787/21 і звільнення боржниці - ОСОБА_1 від боргів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 90, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Завершити процедуру погашення боргів у справі №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Закрити провадження у справі №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 26.10.2001) від боргів, крім передбачених частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, і у зв`язку з цим вважати погашеними вимоги всіх конкурсних кредиторів (їх правонаступників), які виникли до 31 серпня 2021 року дня відкриття провадження у справі №925/787/21, до фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за такими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Надіслати цю ухвалу боржниці, її кредиторам, арбітражному керуючому Мисану В.М., Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області, Першому та Другому відділам державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ця ухвала суду набрала законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2025 року.

Суддя М.В. Дорошенко