Ухвала суду № 130707776, 02.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. справа № 925/787/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі в порядку самопредставництва Стадника П. В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією Мисана В. М. від 06.01.2024 №02-11/1082 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди у справі №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 та/або боржниця) звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 14.06.2020 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою визначила суддю Довганя К.І.

Ухвалою від 22.01.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. прийняв заяву ОСОБА_1 від 14.06.2020 до розгляду у підготовчому засідання.

Ухвалою від 31.08.2021 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Мисана В. М. визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/787/21, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

1 жовтня 2021 року в установленому порядку на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

1 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_2 від 29.10.2021 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/787/21 в сумі 8556112,50 грн.

2 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 29.10.2021 №663/2021 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/787/21 в сумі 8228605,51 грн.

Інші заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/787/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до Господарського суду Черкаської області та до керуючого реструктуризацією Мисана В. М. не надходили.

Ухвалою від 17.03.2022 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяви ОСОБА_2 від 29.10.2021 та публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 29.10.2021 №663/2021 з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявникам дату час і місце попереднього засідання.

Іншою ухвалою від 17.03.2022 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області вирішив здійснити виплату з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області керуючому реструктуризацією ОСОБА_3 грошову винагороду в сумі 34050,00 грн. за рахунок авансованих ОСОБА_1 коштів.

Ухвалою від 19.04.2022, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/787/21, Господарський суд Черкаської області:

1). Заяву ОСОБА_2 від 29.10.2021 р. задовольнив повністю.

2). Визнав вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі:

- 8556112 грн. 50 коп. зі сплати боргу за договором позики, як вимоги другої черги задоволення;

3). Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредиторських вимог - задовольнив частково.

4). Визнав вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника у розмірі:

- 453000 грн.00 коп. вимоги, які забезпечені заставою;

- 2122984 грн. 33 коп. вимоги другої черги задоволення.

5). Відмовив у визнанні решти кредиторських вимог публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк";

6). Витрати ОСОБА_2 в розмірі 4540,00 грн. та витрати публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 4540,00 грн. на оплату судового збору в справі №925/787/21 поклав на боржницю, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

7). Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржниці у строк до 25 травня 2022 року (включно) повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

8). Призначив судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі.

Ухвалою від 13.09.2022 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області затвердив звіти арбітражного керуючого Мисана В. М. від 18.05.2022 №1 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 97200,00 грн. та про відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 1745,60 грн., пов`язаних з виконанням обов`язків керуючого реструктуризацією боргів боржниці у період з 31.08.2021 по 30.04.2022.

Постановою від 13.09.2022 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області визнав фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, ввів процедуру погашення боргів банкрута і призначив керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Мисана В. М.

7 грудня 2022 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення її боргів.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 02.01.2024 №v/4/2024 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у справі №925/787/21.

Ухвалою від 02.04.2024 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 02.01.2024 №v/4/2024 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Іншою ухвалою від 02.04.2024 у справі №925/787/21 Господарський суд Черкаської області за заявою керуючого реалізацією Мисана В. М. затвердив умови продажу майна боржниці.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №925/787/21 залишено без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 про відмову у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Іншою постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №925/787/21 залишено без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 про затвердження умов продажу майна боржниці.

8 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- клопотання арбітражного керуючого Мисана В. М. від 06.01.2025 №02-11/1083 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна та закриття провадження у справі №925/787/21;

- клопотання арбітражного керуючого Мисана В. М. від 06.01.2025 №02-11/1082 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат та стягнення коштів з кредиторів у справі №925/787/21.

12 березня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло письмові заперечення публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на клопотання арбітражного керуючого Мисана В. М. від 06.01.2025 №02-11/1082 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат та стягнення коштів з кредиторів у справі №925/787/21.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К. І. за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 №13 був проведений повторний автоматизований розподіл справи №925/787/21, за результатами якого автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної справи визначила суддю Дорошенка М. В.

Ухвалою від 08.09.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №925/787/21 до свого провадження та призначив судове засідання для розгляду клопотань керуючого реалізацією Мисана В. М. від 06.01.2024 №02-11/1083 та від 06.01.2024 №02-11/1082 на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року в приміщенні господарського суду.

Усі учасники провадження у справі №925/787/21 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 у справі №925/787/21 судового засідання, проте вони (їх представники), крім публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", у це судове засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Господарський суд Черкаської області, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мисана В. М. від 06.01.2025 №02-11/1082 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат та стягнення коштів з кредиторів у справі №925/787/21, дійшов таких висновків.

Попри те, що у назві клопотання арбітражного керуючого Мисана В. М. від 06.01.2025 №02-11/1082 після слів "про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди" вказані слова "та витрат та стягнення коштів з кредиторів у справі", за змістом цього клопотання його заявник просить господарський суд затвердити лише звіти про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією майна боржниці, а саме:

- звіту № 1 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Мисана В. М., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 13.09.2022 по 31.01.2024 в сумі 135057,00 грн.;

- звіт № 2 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Мисана В. М., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.02.2024 по 14.05.2024 в сумі 31353,00 грн.;

- звіт № 3 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Мисана В. М., пов`язану з виконанням обов`язків керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.05.2024 по 11.09.2024 в сумі 35564,34 грн.

Тож фактично клопотання арбітражного керуючого Мисана В. М. від 06.01.2025 №02-11/1082 є клопотанням лише про затвердження вказаних вище звітів про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Мисана В. М. за виконання ним повноважень керуючого реалізацією майна боржниці у справі №925/787/21.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абзацом четвертим частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У період з 13.09.2022 по 11.09.2024 арбітражний керуючий Мисан В. М. фактично здійснював повноваження керуючого реалізацією майна боржниці у справі №925/787/21.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого Мисана В. М. в сумі 201974,34 грн. за період виконання ним повноважень керуючого реалізацією майна боржниці у справі №925/787/21 з 13.09.2022 по 11.09.2024 визначена ним відповідно до вимог абзацу четвертого частини 2 та частини 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства та постанови Господарського суду Черкаської області від 13.09.2022 у справі №925/787/21.

Вищевказані звіти керуючого реалізацією Мисана В.М. №1, №2 і №3 про нарахування йому основної грошової винагороди відповідно в сумі 135057,00 грн, в сумі 31353,00 грн. і в сумі 35564,34 грн, а разом в сумі 201974,34 грн. у справі №925/787/21 схвалені зборами кредиторів банкрута, які відбулися 12.02.2024, 23.05.2024 і 18.09.2024, що підтверджується протоколами зборів кредиторів у справі №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12.02.2024, від 23.05.2024 і від 18.09.2024.

Доводи публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", приведені ним в обґрунтування заперечень на клопотання арбітражного керуючого Мисана В. М. від 06.01.2025 №02-11/1082, не стосуються нарахування арбітражному керуючому Мисану В. М. основної грошової винагороди, а зводяться лише до заперечень наявності підстав для стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №925/787/21 з кредиторів боржниці.

Господарський суд відхиляє ці заперечення акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з огляду на те, що арбітражний керуючий Мисан В. М. у своєму клопотанні від 06.01.2025 №02-11/1082 не заявив вимог про стягнення основної грошової винагороди з кредиторів.

За таких обставин звіти керуючого реалізацією Мисана В. М. №1, №2 і №3 про нарахування грошової винагороди у справі №925/787/21 підлягють затвердженню господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт № 1 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Мисана В. М., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 13.09.2022 по 31.01.2024 в сумі 135057,00 грн.

Затвердити звіт № 2 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Мисана В. М., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.02.2024 по 14.05.2024 в сумі 31353,00 грн.

Затвердити звіт № 3 про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Мисана В. М., пов`язану з виконанням обов`язків керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.05.2024 по 11.09.2024 в сумі 35564,34 грн.

Ця ухвала суду набрала законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко