Ухвала суду № 130707759, 01.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2025 року Черкаси справа №925/998/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» (вулиця Отамановського Валентина, 24б, селище Холоднянське, Черкаський район, Черкаська область, 20731, ідентифікаційний код 40817035)

до Тимошиної Лідії Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору поставки та стягнення 2 985 816,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Тимошиної Лідії Павлівни, у якому просить суд визнати недійсним з підстав фіктивності договір поставки №08/07/22-ПОСТ від 08.07.2022, який укладений між фізичною особою-підприємцем Тимошиною Лідією Павлівною та позивачем, стягнути з відповідачки на користь позивача безпідставно отримані грошові кошти у сумі 2 756 226,00 грн та проценти за користування безпідставно отриманими коштами в сумі 229 590,84 грн.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути із відповідачки на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі о 12 год 00 хв 01.10.2025 та встановлено відповідачці строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

30.09.2025 відповідачка до суду подала клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

01.10.2025 представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

У судове засідання 01.10.2025 позивач та відповідач (їх представники) не з`явилися.

Відповідно до вимог частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Суд звертає увагу сторін, що у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» викладені запитання до відповідачки у порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України:

зазначте джерело походження (постачальників або засоби виробництва, що були у Вашому розпорядженні) товару, який Ви поставили Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» за договором поставки №08/07/22-ПОСТ від 08.07.2022;

які витрати Ви понесли на придбання або виробництво товарної продукції, яка поставлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня»?

чи були у Вашому користуванні або у власності складські приміщення для зберігання товару, який в подальшому поставлявся Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» за договором поставки № 08/07/22-ПОСТ від 08.07.2022?

чи були у Вашому користуванні або у власності транспортні засоби для доставки товару на склад Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня»?

яка кількість найманих працівників перебувала з Вами у трудових відносинах в період з 07.07.2022 по 19.05.2023?

чи здійснювали Ви поставку аналогічних товарів іншим покупцям, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня»?

Як зазначено вище, учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті або має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належного виконання вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, дотримання процесуальних прав учасників суд відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 надати відповідь на питання, які поставлені позивачем у позовній заяві:

Зазначте джерело походження (постачальників або засоби виробництва, що були у Вашому розпорядженні) товару, який Ви поставили Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» за договором поставки №08/07/22-ПОСТ від 08.07.2022;

Які витрати Ви понесли на придбання або виробництво товарної продукції, яка поставлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня»?

Чи були у Вашому користуванні або у власності складські приміщення для зберігання товару, який в подальшому поставлявся Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» за договором поставки № 08/07/22-ПОСТ від 08.07.2022?

Чи були у Вашому користуванні або у власності транспортні засоби для доставки товару на склад Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня»?

Яка кількість найманих працівників перебувала з Вами у трудових відносинах в період з 07.07.2022 по 19.05.2023?

Чи здійснювали Ви поставку аналогічних товарів іншим покупцям, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня»?

2.Відкласти підготовче засідання у справі до 11 год 45 хв 14 жовтня 2025 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко