Ухвала суду № 130694094, 02.10.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/678/25

Провадження № 1-кп/708/61/25

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 ,розглянув клопотаннязахисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 пропроведення судовихзасіданнь врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судупо кримінальномупровадженню заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.320,ч.2ст.320КК України, та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021250370000707заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.320,ч.2ст.320КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 11 год 00 хв 03.10.2025.

До початку судового засідання засобами електронного зв`язку на адресу суду від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у зв`язку, а саме у зв`язку із здійсненням адвокатської діяльності у м.Києві.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду. За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.320,ч.2ст.320КК України, задовольнити.

У кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.320,ч.2ст.320КК України,проводити судовізасідання урежимі відеоконференції,під часякої захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 прийматиме участьу засіданняху режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (електронна адреса https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_4