Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1111/25
Номер провадження № 3/708/412/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не наданий, прож.: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.09.2025 з 09:00 год до 13:00 год не з`явився на реєстрацію в чергову частину ВПД № 2 Черкаського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.03.2025, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також 20.09.2025 ОСОБА_1 з 09:00 год до 13:00 год не з`явився на реєстрацію в чергову частину ВПД № 2 Черкаського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.03.2025, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справи про адміністративне правопорушення № 708/1146/25 (номер провадження № 3/708/430/25) та № 708/1111/25 (номер провадження № 3/708/412/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП України були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судоівому засіданні зазначив, що з даними порушеннями він не згідний, оскільки він хворів та не міг з`явитися до відділення поліції.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.
Згідно до ухвали Чигиринськогорайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, серед іншого зобов`язано з`являтися на реєстрацію у чергову частину ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Згідно постанови судді Чигиринського районного суду від 02 липня 2025 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду.
З урахувнаням наведеного в діях ОСОБА_1 встановлені ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Ураховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 вважаю за достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правоправопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що:
- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);
- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;
- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;
- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).
Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 130694093, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1111/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: