Ухвала суду № 130681487, 02.10.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1250/25

2/134/521/2025

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго», третя особа ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про захист прав споживачів,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року у даній справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Лукавський І.А. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідність прийняття участі в слідчих діях по кримінальному провадженню в СУ ГУНП у Вінницькій області 02 жовтня 2025 року.

Представники відповідача в судове засідання не з`явилися.

Від представника третьої особи через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає, що причина неявки останнього в судове засідання є поважною та з метою забезпечення права сторін на участь в судовому засіданні, розгляд справи необхідно відкласти.

У відповідності до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго», третя особа ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про захист прав споживачів відкласти на 14 годину 15 хвилин 20 жовтня 2025 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя