Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2995/25
Номер провадження 3/559/2129/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенськогоміськрайонного судуРівненської областіЖуковська О.Ю.,розглянувши матеріали,які надійшливід ДубенськогоРВП ГУНПв Рівненськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ч.5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 07.12.2023, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності, -
за участі захисника адвоката Рідченко М.В.
в с т а н о в и л а:
18.07.2025 о 21год. 30хв. водій ОСОБА_1 в м. Дубно по Сурмичі керував т/з Mersedes Benz S320, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік згідно постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/3012/24 від 26.11.2024, чим вчинив повторно дане правопорушення протягом року чим порушив п.2.1.а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
Після доопрацювання матеріалів працівниками поліції долучено , чим вчинив повторно дане правопорушення протягом року та порушив п.2.1.а ПДР України.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, забезпечив явку захисника. Захисниця адвокатка Рідченко М.Ю. просила закрити провадження у даній справі за відсутності складу адміністративного правопорушення. Пояснила, що у протоколі серії ЕПР1 №395719 від 18.07.2025 вказана постанова Дубенського міськрайонного суду, номер 5887 від 09.12.2024, якої не має, суд самостійно фабулу визначити не може. Зміни у протокол не внесені. Клопотання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про виправлення описки не є документом, яким можна внести зміни у протокол.
Дослідивши матеріали справи, вирішено, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 . Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №395719 від 18.07.2025 (з врахуванням клопотання начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про виправлення описки, що судом задоволено), карткою обліку адміністративного правопорушення, копією постанови Дубенського міськрайонного суду №559/3012/24 від 26.11.2024, довідкою проте,що ОСОБА_1 протягомроку притягувався до адміністартивної відповідальності за ст.126КУпАП, відеозаписом події, де зафіксовано факт керування т/з ОСОБА_1 .
Враховуючи особу ОСОБА_1 ,який доадміністративної відповідальностіпритягувався, характер грубого правопорушення,пом`якшуючих чиобтяжуючих винуобставин не встановлено,а отже необхідно застосувати стягнення за санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами терміном ближче до меншої межі.
Згідно ч.3 ст.30 КУпАП невідбута частина попереднього стягнення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами складається з новим стягненням, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Отож,до ОСОБА_1 необхідно застосуватистягнення увиді штрафуіз позбавленнямправа керуваннятранспортним засобомна 5років іприєднатиневідбутучастину стягненнястроком4 (чотири) місяці у виді позбавленняправа керуваннятранспортним засобом згіднопостанови Дубенського міськрайонного суду №559/3012/24 від 26.11.2024, оскільки до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі40800(сороктисяч вісімсот)гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років
На підставі ст.30 КУпАП України, шляхом складанням невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за постановою Дубенського міськрайонного суду №559/3012/24 від 26.11.2024 за ч.1 ст. 130 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі40800(сороктисяч вісімсот)гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 130675335, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2995/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: