Ухвала суду № 130671701, 30.09.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 450/2745/25

Провадження № 2/461/3434/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Петрушки І.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, 6Б; ЄДРПОУ 20033533) до ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ;адресапроживання: АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до Пустомитівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.07.2025 року дану справу передано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Матеріали справи надійшли до Галицького районного суду міста Львова 26 серпня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29 серпня 2025 року справа передана на розгляд судді Кітову О.В.

Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

25 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Поліщак І.Р. про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна». Клопотання обгрунтоване тим, що участь ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» у справі є необхідною, оскліьки саме страховик покривав збитки, і ухвалене рішення суду може вплинути на його права та обов`язки. Залучення страхової компанії дозволить надати підтвердження щодо здійснення виплат, що виключає можливість подвійного стягнення шкоди. Крім того, надання страховиком документів і розрахунків забезпечить повний, об`єктивний та справедливий розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, у якому просила залучити до участі у справі ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання про залучення третьої особи до розгляду вказаної справи, дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5ст.53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залученнядо участі у справі ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 53,260,261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити Приватнеакціонерне товариство«Страхова компанія«ПЗУ Україна»(ЄДРПОУ20782312;адреса:04070,м.Київ,вул.Спаська,30)до участіу справіза позовомПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи,Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову 15 днів з дня отримання ухвали, копії позовної заяви.

Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду та одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2025.

Суддя Олександр КІТОВ