Ухвала суду № 130671651, 26.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4248/25

Провадження №: 2/336/2621/2025

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючої судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Степливої Т.В., представника позивача Мироненко Н.С., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих грошових активів (грошових коштів),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих грошових активів (грошових коштів).

25.08.2025 на підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді ОСОБА_3 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу передано головуючому судді Коваленко П.Л.

Ухвалою судді від 01.09.2025 справу прийнято у провадження, визначено дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні вирішувалось питання щодо виклику та допиту свідка з боку відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вельможко О.О. клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 підтримали, просили задовольнити.

Представник позивача просив у клопотання про виклик свідків відмовити, оскільки вважає, що свідок не зможе нічого підтвердити з питання користування земельною ділянкою відповідачем.

Відповідно до ч.1. ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані, зокрема, показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 91 ЦПК України). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 91 ЦПК України).

Враховуючи, що клопотання про виклик та допит свідка подане за правилами, встановленими ЦПК України, свідок може надати суду показання про відомі йому обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час підготовчого судового засідання на обговорення ставилось питання про можливість його закриття та переходу до розгляду справи по суті. Всі учасники справи вважали за можливе підготовче засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

Закрити підготовче засідання у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих грошових активів (грошових коштів).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко