Ухвала суду № 130670134, 01.10.2025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1298/25

Провадження № 2/483/769/2025

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

01 жовтня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 вересня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 предметом якого є стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2617344, який було укладено 25 листопада 2021 року в розмірі 76653 грн., сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 8000 грн.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суддя вирішує питання щодо територіальної підсудності справи.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

19 вересня 2025 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., у порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася з запитом до Єдиного демографічного реєстру, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю № 1796107 від 19 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами не знайдено.

В подальшому 23 вересня 2025 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., у порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради Миколаївської області, органу реєстрації Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області та органу реєстрації Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області № 4801.4-7515/4801.4-25 від 23 вересня 2025 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ленінабад, Таджикістан, був зареєстрований по АДРЕСА_2 та 19 листопада 2024 року знятий з реєстрації.

З відповідей підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради Миколаївської області, органу реєстрації Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області та органу реєстрації Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, які надійшли до суду 23 вересня 2025 року та 24 вересня 2025 року, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на територіях вказаних громад відсутня.

25 вересня 2025 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., у порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася до підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради Миколаївської області, органу реєстрації Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області та органу реєстрації Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області та органу реєстрації Нечаянської сільської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповідей підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради Миколаївської області, органу реєстрації Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області та органу реєстрації Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, які надійшли до суду 25 вересня 2025 року та 26 вересня 2025 року, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на територіях вказаних громад відсутня.

Згідно з відповіддю Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 2302-04-03-25 від 30 вересня 2025 року, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ленінабад, Таджикістан, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 26 липня 2017 року по 17 квітня 2024 року.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 статті 187ЦПК України передбачено якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території м. Очакова, селах Миколаївського (раніше Очаківського) району Миколаївської області, що відносяться до територіальної юрисдикції (підсудності) Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, останнім відомим місцем його проживання є адреса: АДРЕСА_2 , та з метою не порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності), наслідком якого, відповідно до ст. 378 ЦПК України, є скасування судового рішення, яким закінчено розгляд справи, з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, приходжу до висновку про направлення даної справи до іншого суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме до Центрального районного суду міста Миколаєва, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу № 483/1298/25, провадження № 2/483/769/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва, що розташований за адресою: 54000 м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: