Ухвала суду № 130670133, 02.10.2025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.10.2025
Номер справи
483/1354/25
Номер документу
130670133
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1354/25

Провадження 2/483/799/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Національного природного парку «Білобережжя Святослава» (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, буд. 3), треті особи - первинна профспілкова організація національного природного парку «Білобережжя Святослава» (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, буд. 3), Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

01 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Національного природного парку «Білобережжя Святослава» предметом якої є: скасування наказу Національного природного парку «Білобережжя Святослава» від 22 серпня 2025 року №131-О про звільнення ОСОБА_1 з 28 серпня 2025 року з посади природоохоронника VI розряду національного природного парку «Білобережжя Святослава» згідно п.6 ч.1 ст. 41 КЗпП України; поновлення ОСОБА_1 на посаді природоохоронника VI розряду національного природного парку «Білобережжя Святослава» з 28 серпня 2025 року; стягнення з Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 28 серпня 2025 року до дня поновлення на роботі; стягнення з Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. 187, п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Білобережжя Святослава», треті особи - первинна профспілкова організація національного природного парку «Білобережжя Святослава», Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 13год.00хв.03листопада2025року з викликом осіб.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу роз`яснити право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також у цей же строк пред`явити зустрічний позов.

Крім того, копію відзиву та додані до нього документи направити позивачеві та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 130670133 ?

Документ № 130670133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130670133 ?

Дата ухвалення - 02.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130670133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130670133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130670133, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 130670133, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130670133 відноситься до справи № 483/1354/25

Це рішення відноситься до справи № 483/1354/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130670132
Наступний документ : 130670134