Ухвала суду № 130666342, 30.09.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 175/6428/25

Провадження № 2/243/1408/2025

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Яковенко Ю.Р.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 17134,35 грн за кредитним договором № 3000002568 від 06.01.2023.

Ухвалою суду від 27.06.2025 провадження у справі було відкрито.

10.09.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що 28.08.2025 вже було винесено рішення по справі № 175/4178/25 за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши надані до суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщонабрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з повного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень 28.08.2025 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення у справі № 175/4178/25 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17134,35 грн за кредитним договором № 3000002568 від 06.01.2023. Рішення набере законної сили 02.10.2025.

Таким чином, вже існує рішення, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищезазначені вимоги закону, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю у зв`язку із наявністю рішення суду, яке набрало законної сили, у відповідності до п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, враховуючи положення, керуючись ст. ст.13,247,255,258-260,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков