Постанова № 130654860, 01.10.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/4232/25

Провадження № 3/559/2215/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3ст.172-20КУпАП військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановив:

28.09.2025 близько 21:00 год. солдат ОСОБА_2 перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану в стані алкогольного сп`яніння.

В судовомузасіданні ОСОБА_2 вину ускоєному визнав, розкаявся, у зв`язку з майновим станом просив розстрочити сплату штрафу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВР/Д №238 від 28.09.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння КНП Дубенської міської ради «Дубенська міська лікарня» №401 від 28.09.2025, згідно ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат 2,49% проміле ,актом медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, документами про проходження військової служби, поясненнями двох свідків.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_2 , який не притягався до адміністративної відповідальності, однак характеризується більше негативно. Пом`якшуючою обставиною є визнання вини,обтяжуючих винуобставини не встановлено. Отже, до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи майновий стан військовослужбовця ОСОБА_2 , оскільки ця справа підпадає під кримінальний аспект ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, застосовується аналогія з ч.4 ст. 53 КК України і клопотання про розстрочку сплати штрафу рівними платежами на 4 місяці суд задовольняє.

Відповідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.280, 283, 287 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для оплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Розстрочити сплату штрафу на 4 (чотири) місяці, стягуючи по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.