Рішення № 13064906, 24.12.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-6482/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, вказуючи, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП “Водоканал”, однак не вносять вчасно оплату за надані послуги, в зв'язку з чим, за ними утворилась заборгованість за період з 01.01.08 по 30.04.10 в розмірі 2389,42 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг по оплаті за воду та послуги каналізації за період 01.01.2004 р. по 30.11.2010 р. в розмірі 2 498,52 грн., а також судові витрати, які були ними понесенні при зверненні з позовом до суду в розмірі 30 грн.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що будинок у них 14 поверховий, через неробочий стан насосної станції, вода не надходила вище 6 поверху, тому відповідачі зверталися щодо перерахунку, та оплату проводили частково. Після ремонту насосної станції оплата проводиться в повному обсязі. Позивач знав про проблему їхнього будинку з постачання холодної води, тому не звертався до суду, а зараз просить стягнути борг з 2004 р., тому просить застосувати строк позовної давності, суду також надала квитанції про оплату, в яких сума здійснених оплат відповідає щомісячним нарахуванням.

Вислухав пояснення представників позивача та відповідача, а також вивчив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.

В судовому засіданні встановлено, що послуги позивача, відповідачами сплачуються не в повному обсязі, у звязку з чим за ними утворилась заборгованість за період часу з 01.01.2004 по 30.11.2010 року в розмірі 2498,52 грн. Сплата відповідачами послуг КП «Водоканал» провадилась періодичним платежами, але тільки в обсязі щомісячного нарахування, що підтверджується письмовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Аналізуючи у сукупності докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у звязку з чим заборгованість підлягає стягненню за період часу, а саме з 01.11.2007 р. по 31.11.2010 в розмірі 1643,78 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Водоканал» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку:

на користь КП “Водоканал” (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, в розмірі 1643,78 грн. (тисячу шістсот сорок три гривні 78 коп.);

на користь КП “Водоканал” (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО 03327121) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.;

на користь держави держмито в розмірі 51грн.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Є.Баруліна