Постанова № 130648878, 30.09.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2083/25

3/301/879/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Хустського районного управління ГУНП в Закарпатській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківськихобов`язків щодо догляду та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у будинку антисанітарія, речі розкидані, син неохайний. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2ст. 184 КУпАП.

Крім того, 05 серпня 2025 року о 15 год. 06 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківськихобов`язків щодо догляду та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у будинку антисанітарія, речі розкидані, син неохайний. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2ст. 184 КУпАП.

Крім того, 05 серпня 2025 року о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківськихобов`язків щодо догляду та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у будинку антисанітарія, речі розкидані, всюди брудно. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Заслухавши правопорушницю та дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695484 від 05.08.2025 року (а.с. 1), рапортом поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 3), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), фототаблицями (а.с. 5-6), копією свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 7), копією паспорта правопорушниці (а.с. 8-9), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2024 року (а.с. 10-11), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2025 року (а.с. 12-14), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2025 року (а.с. 15-16) та іншими доказами долученими до матеріалів справи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбаченеч.2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпеченнянеобхідних умовжиття,навчання тавиховання неповнолітніхдітей повторно протягом року.

Тому, взявши до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення і особистість порушниці, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно дост. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.184КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;

-за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;

-за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча гривень, 00 копійок) .

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП за № 301/2083/25 (3/301/879/25), № 301/2084/25 (3/301/880/25), № 301/2085/25 (3/301/881/25), в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення номер № 301/2083/25 (3/301/879/25).

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (сім тисяч гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Даруда