Ухвала суду № 130648333, 01.10.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5908/24

Провадження № 2-п/487/40/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення, в якій він просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 15.04.2025 по справі №487/5908/24; скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2025 року по справі №487/5908/24 за позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року зазначену заяву залишено без руху.

17 вересня 2025 року надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Розглядаючи вказану заяву, суд дійшов такого висновку.

Враховуючи, що ст.ст. 285 та 286 ЦПК України не передбачено підстав для залишення без розгляду, суд застосовує аналогію закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, залишення заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.

У цій справі заяву про перегляд заочного рішення не прийнято до розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 185 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Вказана ст. 185 ЦПК України окрім залишення позовної заяви без руху, визначає підстави повернення заяви.

Так, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом заявнику надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду подана представником ОСОБА_1 до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що слід застосувати положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути заяву.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 01 жовтня 2025 року.

Суддя: З.М. Сухаревич