Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9705/25
№ провадження 2/646/4812/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
01.10.25 м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С. при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування з АТ "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, місто КИЇВ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 19.12.2021, в сумі 3500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати вищевказану інформацію, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати з АТ "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, місто КИЇВ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 19.12.2021, в сумі 3500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.2,12,13, 84,260,261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал».
Витребувати з АТ "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, місто КИЇВ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 19.12.2021, в сумі 3500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 130648069, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9705/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: