Ухвала суду № 130645912, 01.10.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1765/25

Провадження № 2/493/993/25

УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтськогорайонного судуОдеської областіТітова Т.П.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської раби Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

01.10.2025року представникпозивача ОСОБА_1 адвокатПечарський В.Д. звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Піщанської сільської раби Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно довідки № 119 від 23.09.2025 року за спадкодавцем рахується тільки житловий будинок 1959 року побудови без жодних господарських споруд.

Крім того, не підтверджені родинні зв`язки між спадкодавцем і позивачем.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 доПіщанської сільськоїраби Подільськогорайону Одеськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями впорядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк 10днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ