Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1765/25
Провадження № 2/493/993/25
УХВАЛА
01 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтськогорайонного судуОдеської областіТітова Т.П.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської раби Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
01.10.2025року представникпозивача ОСОБА_1 адвокатПечарський В.Д. звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Піщанської сільської раби Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно довідки № 119 від 23.09.2025 року за спадкодавцем рахується тільки житловий будинок 1959 року побудови без жодних господарських споруд.
Крім того, не підтверджені родинні зв`язки між спадкодавцем і позивачем.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 доПіщанської сільськоїраби Подільськогорайону Одеськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями впорядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк 10днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 130645912, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 493/1765/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: