Ухвала суду № 130639981, 30.09.2025, Тетіївський районний суд Київської області

30.09.2025 Справа № 940/933/25

Провадження по справі № 2/940/423/25

У Х В А Л А

30вересня 2025року суддяТетіївського районногосуду Київськоїобласті СамсоненкоР.В.,розглянувши заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаБілоуса РоманаСтепановича проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду уцивільній справіза позовомАкціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року.

26.09.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білоуса Р.С. до суду надійшла заява, в якій він просить забезпечити йому участь у підготовчому засіданні призначеному на 11 год. 00 хв. 01.10.2025 у справі № 940/933/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку електронного суду.

Стаття 212 ЦПК Українирегулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак,з метоюзабезпечення правучасників справита длязабезпечення швидкогота ефективногоздійснення судочинства,суд вважаєза необхідненадати можливістьпредставникувідповідача ОСОБА_1 адвокату БілоусуР.С. у цивільній справі № 940/933/25 брати участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 01.10.2025, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями212,258-260ЦПК України,суд

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білоуса Романа Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливістьпредставникувідповідача ОСОБА_1 адвокатуБілоусу РомануСтепановичу брати участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 01.10.2025, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко