Рішення № 13063854, 18.11.2010, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-4472/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючої судді Яценко В.В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № 465/07-Б від 21.11.2007 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк та відповідачем ОСОБА_1, банк надав кредит у сумі 16800 грн., із встановленням плати в розмірі 24 % річних. Строк користування кредитом встановлено по 19.11.2010 року.

Відповідно до п.4.3договору за неналежне виконання зобов»язань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобов»язання.

У порушення умов кредитного договору у встановлений строк не проводилися чергові платежі .

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 465/07-Б станом на 16 вересня 2010 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк становить 18625 грн. 38 коп., з яких заборгованість по сплаті за користування кредитом 13252 грн. 29 коп., заборгованість по відсоткам 2918 грн. 31 коп. , штраф 2454 грн. 78 коп.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18625 грн.38 коп. , а також понесені судові витрати в розмірі 186 грн. 25 коп. судового збору, та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду листа з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що мається розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявивсь, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21.11.2007 року між позивачем ВАТ «ВіЕйБі» Банком та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 465/07-Б відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 16800 грн. із встановленням плати в розмірі 24 % річних. Строк користування кредитом встановлено по 19.11.2010 року.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконував належним чином та у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 16.09.2010 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 18625 грн. 38 коп. разом з відсотками та штрафом. Відповідно до п.4.3договору за неналежне виконання зобов»язань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобов»язання.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов”язання належним чином не виконували.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором разом з процентами та штрафом.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 186 грн. 25 коп. та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором від 04.04..2006 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» борг за кредитним договором № 465/07-Б від 21.11.2007 року в сумі 18625 грн. 38 коп. ( рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 186 грн.25 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення чи отримання копії до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий В.В.Яценко