Справа № 3-305/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
5 березня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 1969р.н, головного бухгалтера ТОВ «Рибпереробка», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за жовтень 2009р. у сумі 2723,62грн. по строку 30.11.2009р, фактично подано платіжне доручення 15.12.2009р. із затримкою на 15 днів: за листопад 2009р. у сумі 2158,45грн. по строку 30.12.2009р, фактично подано платіжне доручення 5.01.2010р. із затримкою на 6 днів, що виявлено актом перевірки № 984/15-3/31497008 від 8.02.2010р. за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, 2-ж, чим фактично порушила ст.17 Закону України від 3.07.1992р. № 2535-ХІІ «Про плату за землю» та п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» .
18.11.2009р. ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 984 від 8.02.2010р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 13063802, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-305/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: