Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/6746/25
Провадження № 2-о/946/230/25
УХВАЛА
30 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста Ізмаїлаклопотанняпредставника заявникаСаф`янівської сільськоїради Ізмаїльськогорайону Одеськоїобласті провитребування доказівпо цивільній справі за заявою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, заінтересована особа Ізмаїльська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, заінтересована особа Ізмаїльська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання спадщини відумерлою.
До суду представник заявника Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області надав клопотання, яким просив витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо наявності або відсутності заповіту, складеного від імені ОСОБА_1 і справу розглянути за його відсутності і клопотання задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справив за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника заявника Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо наявності або відсутності заповіту, складеного від імені ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявникаСаф`янівської сільськоїради Ізмаїльськогорайону Одеськоїобласті провитребування доказівпо цивільній справі за заявою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, заінтересована особа Ізмаїльська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Зобов`язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо наявності або відсутності заповіту, складеного від імені ОСОБА_1 .
Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Бурнусус
Судове рішення № 130633878, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/6746/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: