Ухвала суду № 130630410, 30.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30645/25

У Х В А Л А

30 вересня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось до суду в системі «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До позовної заяви додано письмовий доказ - копію договору про споживчий кредит №100184155 в форматі PDF, який не відкривається, про що складено акт працівниками Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2025.

При цьому позивач в позовній заяві просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву потрібно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин