ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 3-3105-1/10
ПОСТАНОВА
24 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва СоколовО.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Аква Енерджі», проживає: АДРЕСА_1,
- зач.1 ст. 163-1 КУпАП ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 24 листопада 2010 року при перевірці державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Аква Енерджі», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження та недоплати: податку на додану вартість у сумі 55040 грн.,податку з доходів фізичних осіб у сумі 65 грн., що зафіксовано в акті перевірки №1012/23-7/32826600 від 22.11.2010 року, за період 01.07.2007 р. по 30.06.2010 р. Порушення вчинено за фактичною адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 61-а, було порушено п. 1.3, ст. 1, п. 7.2.3, п. 7.2, ст. 7, п. 10.1, ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №167/97-ВР; п. 3, п. 4 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА України від 23.06.1997 №2333/2037; пп. «д» п. 1.3 ст. 1, пп. «е» п. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6, пп. «а» п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
В судовому засіданні представник порушника правопорушення визнав.
Винність правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 22 листопада 2010 року.
При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,
постановив:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 13062593, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3105-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: