печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3745-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Кухар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № S011.0002120 від 19 травня 2008 року, № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року та № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року , –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно 54 576 доларів США 40 центів заборгованості за кредитними договорами та судові витрати пов’язанні із зверненням до суду. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року, № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року та № S011.0002120 від 19 травня 2008 року. З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаними кредитними договорами , позивач уклав договори поруки № S011.0005077-G-1 від 8 вересня 2008 року, № S011.0002120 -G-2 від 19 травня 2008 року із ОСОБА_2 та № S011.0005077-G-2 від 22 серпня 2008 року, № S011.0004978-G-2 від 12 серпня 2008 року, № S011.0002120 -G-1 від 19 травня 2008 року із ОСОБА_3. Відповідачі, не виконують взяті на себе зобов`язання за вказаними договорами, що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій простить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитними договорами № S011.0002120 від 19 травня 2008 року, № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року в розмірі 42767 доларів США 68 центів, пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів за вищевказаними кредитними договорами в розмірі 57785 доларів США 83 центів, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року в розмірі 14159 доларів США 94 центів, пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів за кредитним договором № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року в розмірі 14159 доларів США 94 центів та судові витрати, позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підтримав, просив задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, позов з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, в частині стягнення основної суми заборгованості по тілу кредиту та суми нарахованих на неї відсотків за кредитними договорами визнали, та не заперечували проти задоволення позову в цій частині. Проти сум нарахованої позивачем пені заперечили, просили суд в цій частині відмовити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні, позов з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, в частині стягнення основної суми заборгованості по тілу кредиту та суми нарахованих на неї відсотків за кредитними договорами визнала, та не заперечувала проти задоволення позову в цій частині. Проти сум нарахованої позивачем пені заперечила, просила суд в цій частині відмовити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з‘явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № S011.0002120 від 19 травня 2008 року, № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року та № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року. Відповідно до умов кредитного договору № S011.0002120 від 19 травня 2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 20000 доларів США, на умовах сплати 21,5 % річних, зі строком повернення кредитних коштів до 19 травня 2011 року. Відповідно до умов кредитного договору № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року , ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 12000 доларів США, на умовах сплати 19,5 % річних, зі строком повернення кредитних коштів до 13 серпня 2012 року. Відповідно до умов кредитного договору № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року , ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 18000 доларів США, на умовах сплати 19,5 % річних, зі строком повернення кредитних коштів до 22 серпня 2012 року. У зв’язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов’язань виникла заборгованість за користування кредитами, яка станом на 25 листопада 2010 року становить, а саме: 42767 доларів США 68 центів заборгованості за кредитними договорами № S011.0002120 від 19 травня 2008 року, № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року, 57785 доларів США 83 центів пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за кредитними договорами № S011.0002120 від 19 травня 2008 року, № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року, 14159 доларів США 94 центів заборгованості за кредитним договором № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року та 14159 доларів США 94 центів пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за кредитним договором № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року, що підтверджується розрахунком (а.с. 179-181).
З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаними кредитними договорами , позивач уклав договори поруки № S011.0005077-G-1 від 8 вересня 2008 року, № S011.0002120 -G-2 від 19 травня 2008 року із ОСОБА_2 та № S011.0005077-G-2 від 22 серпня 2008 року, № S011.0004978-G-2 від 12 серпня 2008 року, № S011.0002120 -G-1 від 19 травня 2008 року із ОСОБА_3.
Відповідно до умов договорів поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов вищевказаних кредитних договорів.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачами порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, то позов в частині стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості в розмірі 42767 доларів США 68 центів за кредитними договорами № S011.0002120 від 19 травня 2008 року, № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року та заборгованості в розмірі 14159 доларів США 94 центів за кредитним договором № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року , підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення пені підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Дійсно, з пп.3.4. п.3 кредитних договорів № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року, № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року , вбачається, що у разі прострочення позичальником зобов’язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов договору, позичальник зобов’язаний сплатити на користь кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 1 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, а відповідно до пп.3.4. п.3 кредитного договору № S011.0002120 від 19 травня 2008 року 0,5% від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Однак, ст. 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені, до суми заборгованості по тілу кредиту, яка дорівнює 42767 доларів США 68 центів за кредитними договорами № S011.0002120 від 19 травня 2008 року, № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року та 14159 доларів США 94 центів за кредитним договором № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 551, 554, 610, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,–
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № S011.0002120 від 19 травня 2008 року, № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року та № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ” код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, 42767 (сорок дві тисячі сімсот шістдесят сім) доларів США 68 центів, що станом на 21 грудня 2010 року, згідно офіційного курсу НБУ (100 доларів США – 796 грн. 35 коп.) становить 340580 (триста сорок тисяч п’ятсот вісімдесят) грн. 41 коп. заборгованості за кредитними договорами № S011.0002120 від 19 травня 2008 року та № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ” код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, 42767 (сорок дві тисячі сімсот шістдесят сім) доларів США 68 центів, що станом на 21 грудня 2010 року, згідно офіційного курсу НБУ (100 доларів США – 796 грн. 35 коп.) становить 340580 (триста сорок тисяч п’ятсот вісімдесят) грн. 41 коп. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за кредитними договорами № S011.0002120 від 19 травня 2008 року та № S011.0005077 від 22 серпня 2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ” код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, 14159 (чотирнадцять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) доларів США 94 центів, що станом на 21 грудня 2010 року, згідно офіційного курсу НБУ (100 доларів США – 796 грн. 35 коп.) становить 112762 (сто дванадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ” код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, 14159 (чотирнадцять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) доларів США 94 центів, що станом на 21 грудня 2010 року, згідно офіційного курсу НБУ (100 доларів США – 796 грн. 35 коп.) становить 112762 (сто дванадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 68 коп. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за кредитним договором № S011.0004978 від 12 серпня 2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ” код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474 витрати з оплати судового збору у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. витрат по сплаті судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ” код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 13062509, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3745-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: