Ухвала суду № 130624397, 09.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15097/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючої - судді Підпалого В.В.,

при секретарі - Луцюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Жовківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. Сідельник Н.М. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого документа посилаючись на те, що на виконанні Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. перебувало виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 757/15097/14-ц від 13.01.2015 року виданого Печерського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 в сумі 19 855,70 грн. на користь КС «Цернтр фінансових послуг». 24 грудня 2015 року державним виконавцем Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, разом з оригіналом виконавчого документа направлена на адресу стягувача. При пересиланні оригінал виконавчого документу та постанову про повернення виконавчого документа стягувану було втрачено та встановити місцезнаходження виявилось неможливо. Тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суд не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2014 року Печерським районним судом міста Києва було винесено ухвалу про видачу виконавчого листа за заявою КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 14.02.2014 року за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 26-27).

13 січня 2015 року КС «Центр фінансових послуг» отримано оригінали двох виконавчих листів (а.с. 30).

Ухвалою суду від 03.06.2015 року до резолютивної частини ухвали суду від 09.04.2014 року та виконавчого листа виданого Печерським районним судом м. Києва 13.01.2015 року внесено виправлення описок (а.с. 57-58).

Зі змісту подання вбачається, що 24.12.2015 року листом державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. на адресу стягувача, направлено, зокрема, оригінал виконавчого документа. Разом з тим, при пересиланні засобами поштового зв`язку виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

В той же час заявником не наведено жодних аргументів та не надано жодних доказів втрати оригіналу виконавчого листа.

З огляду на викладене, оскільки заявником не надано доказів того, що виконавчою службою направлявся виконавчий лист на адресу КС «Центр фінансових послуг», суд не вважає факт втрати виконавчого листа доведеним, а тому заява задоволенню не підлягає.

Отже, суд вважає, що заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Жовківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, - відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Підпалий