Ухвала суду № 130623052, 17.09.2025, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/595/25

Провадження № 2-во/693/32/25

У Х В А Л А

іменем України

17.09.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді -Коцюбинська Ю.Д. за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернулася досуду іззаявою провиправлення описки у виконавчому листі.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 21.07.2024р. у цивільній справі №693/595/25 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено та на підставі даного рішення 21.08.2025р. видано виконавчий лист про стягнення заборгованості.

При виготовленнітексту виконавчоголиста булодопущено опискуу зазначенні прізвища відповідача, а саме: замість правильного «ОСОБА_2 » вказано неправильне «ОСОБА_3 ».

Зазначена описка є перешкодою для виконання рішення суду та пред`явлення виконавчого листа для виконання, а тому представник позивача просила виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно достатті 269Цивільного процесуальногокодексу України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1,3,4ст.432Цивільного процесуальногокодексу Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справ, вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Жашківського районного суду Черкаської області від 21.07.2024р. та у виконавчомулисті простягнення заборгованості, виданому 21.08.2025р. Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №693/595/25, провадження №2/693/414/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21.07.2024р. та у виконавчомулисті простягнення заборгованості, виданому 21.08.2025р. Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №693/595/25,провадження №2/693/414/25за позовноюзаявою Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та вважатиправильним прізвищевідповідача - «ОСОБА_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська